Від руїн Mt. Gox до перевіреної конфіденційності: як Марк Карпелес відновився після найбільшої катастрофи Bitcoin

У 2026 році Марк Карпелес відійшов далеко від хаосу, який колись визначав його ім’я. Людина, яка керувала найбільшим обмінником Bitcoin, тепер тихо працює в Японії, спрямовуючи свою енергію на два амбітні технологічні проекти: криптографічно перевірювану VPN-платформу та систему штучного інтелекту, яка надає штучному інтелекту автономний контроль над обчислювальною інфраструктурою. Його підйом від засновника стартапу до випадкового короля криптовалют і неправомірно ув’язненого підприємця є одним із найнеординарніших шляхів відновлення у технологічній сфері — і його шлях освітлює як вразливості, що турбували ранню екосистему Bitcoin, так і менталітет будівельника, що рухає її еволюцію.

Непередбачуваний архітектор інфраструктури торгівлі Bitcoin

Зв’язок Карпелеса з Bitcoin виник майже випадково у 2010 році. Керуючи Tibanne, веб-хостингом, який просувався під брендом Kalyhost, він отримав незвичайний запит від французького клієнта, що базувався в Перу. Клієнт прагнув обійти міжнародні платіжні обмеження, використовуючи незвичайну peer-to-peer валюту під назвою Bitcoin. «Він той, хто відкрив для себе Bitcoin, і запитав мене, чи можу я використовувати Bitcoin для оплати моїх послуг», — пояснив Карпелес у недавніх інтерв’ю. «Мабуть, я був однією з перших компаній, яка впровадила платежі Bitcoin ще у 2010 році.»

Інфраструктура, яку він створив для задоволення цього запиту, поставила його на перехрестя прийняття Bitcoin і ширшої інтернет-торгівлі. Не усвідомлюючи її значущості на той момент, сервери Карпелеса хостили домен — silkroadmarket.org, який згодом став об’єктом розслідувань правоохоронних органів. Пов’язання домену з відомим ринком Silk Road випадково створило хибне уявлення, яке переслідувало його роками, навіть коли його задокументовані політики чітко забороняли криптовалютні транзакції, пов’язані з незаконною діяльністю. «Якщо ти купуєш наркотики за Bitcoin, у країні, де наркотики заборонені, ти не повинен», — прямо заявив він, відображаючи етичну межу, яку намагався підтримувати, навіть коли культура Bitcoin боролася з її лібертаріанськими крайнощами.

У 2011 році Карпелес придбав Mt. Gox у Джеда МакКалеба, який згодом заснував Ripple і Stellar. Передача містила критичний червоний прапор, що виявився пророчим: між підписанням контракту і доступом до сервера зникло 80 000 біткоїнів. Замість розкривати порушення користувачам, МакКалеб наполягав на мовчанні — рішення, яке залишило Карпелеса не лише з платформою, а й з катастрофічною безпековою відповідальністю, закопаною у коді. «Між часом підписання контракту і часом, коли я отримав доступ до сервера, було вкрадено 80 000 біткоїнів», — згадував Карпелес. Сам платформа страждала від фундаментальних технічних недоліків, які зрештою сприяли її падінню.

Крах: коли зникло 650 000 біткоїнів

Вибух Mt. Gox у масовий обіг був блискавичним. До 2014 року біржа обробляла більшу частину світової торгівлі Bitcoin, виступаючи як основний вхід для мільйонів у криптовалютний простір. Карпелес запровадив суворі протоколи управління ризиками, явно заборонивши користувачам здійснювати незаконні транзакції. Однак усі заходи безпеки виявилися недостатніми проти масштабів інфраструктурних збоїв, що чекали у коді.

Катастрофа сталася у 2014 році. Хакери — пізніше ідентифіковані як пов’язані з Олександром Винніком і збанкрутілою біржею BTC-e — здійснили серію руйнівних атак, що зняли понад 650 000 біткоїнів з гаманців клієнтів. Ця цифра становила приблизно 5% усіх обігових біткоїнів на той час. Виннік, після визнання вини у судових процесах у США, був переданий через обмін ув’язненими і повернений до Росії без судового розгляду, залишивши багато доказів засекреченими. 650 000 біткоїнів досі зниклі — привид, що нагадує про вразливість криптовалюти до складних кримінальних операцій, що виходять за межі традиційної правоохоронної координації.

«Здається, що справедливість не була здійснена», — відобразив Карпелес у роздумах щодо рішення, передаючи неоднозначність, що оточує долю Винніка і геополітичні складнощі, які підривали повну відповідальність.

Японське утримання: 564 дні у в’язниці

Наслідки настигли швидко. Арешт у серпні 2015 року за звинуваченнями у привласненні, пов’язаними з крахом Mt. Gox, Карпелес провів одинадцять з половиною місяців у японській в’язниці — системі, відомій своєю психологічною напругою та процедурною строгостю. Його досвід показав і жорсткість японських механізмів утримання під вартою, і його власну стійкість.

Раннє ув’язнення змішало його з малоймовірною групою співкамерників: членами якудзи, наркоторговцями, шахраями з білого комірця. Щоб заповнити нескінченні години, він почав викладати англійську іншим ув’язненим, отримавши прізвисько «Містер Bitcoin» після того, як охоронці роздавали газети з його заголовками, стратегічно зачищеними. Один із членів якузи, очевидно, вражений спокоєм Карпелеса, передав йому контактний номер для координації після звільнення. «Звичайно, я не збираюся його дзвонити», — сміявся Карпелес, згадуючи цей момент.

Японська система застосовувала психологічні тактики, спрямовані на максимізацію психологічного напруження. Поліція повторно затримувала його: після 23 днів утримання, що змушували підозрюваних вірити, що їх скоро звільнять, правоохоронці приносили нові ордери біля дверей камери, скидаючи психологічний годинник. «Вони справді змушують тебе думати, що ти вільний, а насправді — ні», — описував Карпелес. «Це досить важко з точки зору психічного здоров’я.»

Переведений до Токійського слідчого ізолятора, умови посилилися. Понад шість місяців у камері-одиночці на поверсі з ув’язненими смертниками, Карпелес стикнувся з справжньою ізоляцією. В’язничні служби заборонили листи і відвідування родиною для тих, хто доводив свою невинність — політика, спрямована на психологічний тиск для отримання зізнань. Він справлявся, перечитуючи книги і намагаючись писати творчо, хоча й знецінював свої твори: «те, що я писав, дуже погане. Я б нікому не показав.»

Парадоксально, що ув’язнення виявилося медично корисним. Роки роботи на межі виснаження зменшили його сон до приблизно двох годин на ніч — самовбивча модель, яку жорсткий графік в’язниці зруйнував. «Спати вночі дуже допомагає», — згадував він. «Коли я працюю, я звик спати лише дві години на ніч, що дуже погана звичка.» Регулярний відпочинок і структурований режим відновили його фізичне здоров’я настільки, що це вразило спільноту криптовалют після його звільнення — спостерігачі відзначили його різко покращену фізичну форму, що є видимим свідченням примусового відновлення, яке забезпечило ув’язнення.

Обладнаний 20 000 сторінками бухгалтерських записів і базовим калькулятором для юридичних досліджень, Карпелес методично розбирав звинувачення у привласненні. Він виявив 5 мільйонів доларів у раніше неповідомлених доходах, що проходили через системи Mt. Gox, доводячи, що звинувачення у особистих крадіжках базувалися на фундаментальних неправильних обчисленнях реальних фінансів біржі. Випущений під заставу після спростування основних звинувачень, він у кінцевому підсумку був засуджений лише за менш серйозними статтями фальсифікації записів — рішення, яке підтвердило його основний захист і водночас зберегло невелику кримінальну історію.

Фантомні мільярди і філософія відмови

У 2016 році з’явилися чутки щодо особистого багатства Карпелеса. Залишки активів Mt. Gox, що зберігалися у Bitcoin через процедури банкрутства, значно зросли у ціні разом із зростанням ціни криптовалюти. Чутки оцінювали його потенційне компенсаційне майно у сотні мільйонів — деякі оцінки навіть у мільярди. Однак Карпелес категорично відкидав будь-які особисті претензії на ці кошти.

«Я люблю використовувати технології для вирішення проблем, тому я навіть не займаюся інвестиціями чи щось таке, бо мені подобається створювати речі», — заявив він. «Отримати виплату за щось, що для мене фактично є провалом, було б дуже неправильно, і водночас я хотів би, щоб клієнти отримали гроші якомога більше.»

Його відмова відображає глибше філософське переконання: компенсація за катастрофічний провал суперечить його інженерній етиці. Банкрутство, яке перейшло у цивільну реабілітацію, розподілило відновлені активи Mt. Gox пропорційно кредиторам, багато з яких тепер отримують значно більше у доларовому еквіваленті, оскільки вартість Bitcoin зросла. Цей процес перерозподілу триває, і кредитори поступово отримують компенсацію, яка у 2014 році здавалася б неможливою.

Створення перевірюваних систем: проєкти відновлення

Поточні проєкти Карпелеса — це складна відповідь на ті саме провали, що втілював Mt. Gox. На vp.net він співпрацює з раннім проповідником Bitcoin Роджером Вер і Ендрю Лі, засновником VPN-сервісу Private Internet Access, орієнтованого на приватність. Платформа використовує технологію Intel SGX (Software Guard Extensions), що дозволяє користувачам криптографічно перевіряти, який саме код виконується на серверах. «Це єдиний VPN, якому можна довіряти в основному. Вам не потрібно йому довіряти, ви можете перевірити», — пояснив він, викладаючи фундаментальну філософію дизайну, засновану на прозорості, а не на довірі інституцій.

shells.com, його особиста платформа хмарних обчислень, рухається у такому ж амбітному напрямку: система штучного інтелекту, яка надає автономний контроль штучному інтелекту над віртуальними машинами. Система встановлює програмне забезпечення, керує електронною поштою і обробляє покупки через заплановану інтеграцію кредитних карток. «Що я роблю з shells — це даю штучному інтелекту цілий комп’ютер і свободу дій на ньому», — сказав Карпелес. Такий підхід фактично надає алгоритмічним агентам операційні дозволи, які зазвичай обмежені для людських адміністраторів — технологія, що працює на межі між зручністю і контролем.

Обидва проєкти втілюють послідовну філософію: технології мають забезпечувати перевірку і прозорість, а не вимагати інституційної довіри. Обидва є прямими протилежностями фундаментальній слабкості Mt. Gox — технічній непрозорості, що дозволила катастрофічні злами і водночас заважала ефективній відповідальності.

Спостереження щодо зрілості криптовалют

Розмірковуючи про еволюцію Bitcoin, Карпелес пропонує зважену критику сучасних тенденцій галузі. Зростання Bitcoin ETF і концентрація активів серед таких фігур, як Майкл Сейлор, його турбували: «Це рецепт катастрофи… Я люблю вірити у крипту через математику і різні речі, але я не вірю в людей». Інституційне накопичення ризикує відтворити централізаційні вразливості, що були у Mt. Gox, але вже у більшій архітектурній масштабності.

Його оцінка краху FTX була такою ж гострою: «Вони вели облік у QuickBooks для потенційно багатомільярдної компанії, що божевільно». Це зауваження відображає, як навіть складні цифрові компанії повертаються до фундаментально недостатньої інфраструктури — коментар про широку незрілість галузі у фінансовому контролі.

Сьогодні Карпелес не має особистих володінь Bitcoin, хоча його технологічні платформи приймають криптовалюту як оплату. Його відмова від багатства і прихильність до перевірюваних систем відображають внутрішню цілісність: переживши наслідки недовірливих інституцій, він інвестує у прозорість як у філософію, так і у інженерну практику.

Спадщина будівельника у часи заснування крипто

Шлях Марка Карпелеса — від випадкового постачальника криптовалютної інфраструктури до неправомірно ув’язненого підприємця і технологічного архітектора — освітлює формуючий хаос екосистеми Bitcoin і її постійне зростання. Його історія охоплює ранній ідеалізм ринку, вразливості безпеки, що турбували інфраструктуру, несправедливість геополітичних обмінів ув’язненими і психологічну жорстокість сучасних систем утримання.

Найголовніше, вона демонструє стійкість певного типу темпераменту: інженера, який вважає технічні проблеми розв’язуваними систематичним дизайном, а не довірою до інституцій. Цей менталітет будівельника визначав ранніх прихильників Bitcoin і зберігається у нинішній роботі Карпелеса — створюючи системи, де перевірка замінює віру, де прозорість забезпечує автономію, де технології служать людській діяльності, а не зосереджують інституційну владу.

Його вихід із руїн Mt. Gox і відмова особисто отримати вигоду з його наслідків є контрнаративом до тенденції криптовалют до концентрації багатства і спекулятивного надмірності. Створюючи перевірювану приватну інфраструктуру і автономні системи штучного інтелекту, Карпелес продовжує роботу, що мотивувала створення Bitcoin: розподіл технологічного контролю від централізованої влади до прозорих, перевірюваних систем. Ця послідовність — від краху Mt. Gox, через ув’язнення і до сучасних технологічних проєктів — свідчить, що найстійкіший внесок Bitcoin може полягати не у зростанні ціни або спекулятивній волатильності, а у залученні розумів, орієнтованих на розв’язання фундаментальних проблем довіри і прозорості через елегантну технічну архітектуру.