Apple активно протистоїть Європейській комісії, стверджуючи, що регулятори навмисне затягують процес затвердження змін до App Store. Техногігант стверджує, що Брюссель рухається надто повільно — фактично використовуючи тактики затримки для створення підстав для накладання тих великих штрафів.
Ось суть скарги: Apple заявляє, що вже запропонувала конкретні зміни до своєї моделі ринку, але Комісія їх заблокувала. Водночас регулятори безпосередньо звинувачують третіх осіб у провалах маркетплейсів. Говоріть про двійну гру.
Це відлунює динаміку, яку ми також спостерігаємо у світі криптовалют. Коли централізовані платформи стикаються з тиском регуляторів, вони часто опиняються у ситуації "загнати у кут" — їм кажуть дотримуватися розпливчастих вимог, одночасно звинувачуючи у провалах, коли щось йде не так. Чи то магазини додатків, чи DEX-платформи, напруга між інноваціями та регуляторним контролем продовжує зростати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SatoshiHeir
· 8год тому
Потрібно зазначити, що логіка аргументації Apple давно вже зжила себе у світі фіатних валют — правда регулювання полягає в тому, що: будь-які дії є неправильними. Згідно з наведеними аргументами, це якраз підтверджує ключове розуміння Сатоші Накамото про "мінімізацію довіри", і зараз усі великі платформи повторюють цю комедію.
Без сумніву, труднощі DEX і App Store мають однакову природу — це неминучий парадокс централізованої влади. Посміхаєшся, і ще уявляєш, що компанії ведуть переговори з регуляторами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuskSurfer
· 8год тому
Знову ця сама гра... Регуляторні органи ведуть психологічну війну з Apple, кажуть, що ти порушуєш правила, але не дають чітких рішень, і в кінцевому підсумку все одно можуть повісити на тебе ярлик. Так само і в криптовалютній сфері, справді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainGriller
· 8год тому
Apple ця операція була надзвичайно класною, регулятори грають саме цю гру... пропозицію заблокували, і навіть у разі провалу — доводиться нести відповідальність, хіба це не той самий catch-22, про який часто критикують у Web3?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTester
· 8год тому
Це типова стара гра, регулятори одночасно блокують ваші пропозиції та перекладають відповідальність, навіть Apple доведеться це прийняти... У криптовалютній сфері вже давно так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapist
· 8год тому
Ця аргументація Apple звучить досить знайомо... Це те саме, що й централізовані платформи в криптовалютній індустрії, які під тиском регуляторів.
Apple активно протистоїть Європейській комісії, стверджуючи, що регулятори навмисне затягують процес затвердження змін до App Store. Техногігант стверджує, що Брюссель рухається надто повільно — фактично використовуючи тактики затримки для створення підстав для накладання тих великих штрафів.
Ось суть скарги: Apple заявляє, що вже запропонувала конкретні зміни до своєї моделі ринку, але Комісія їх заблокувала. Водночас регулятори безпосередньо звинувачують третіх осіб у провалах маркетплейсів. Говоріть про двійну гру.
Це відлунює динаміку, яку ми також спостерігаємо у світі криптовалют. Коли централізовані платформи стикаються з тиском регуляторів, вони часто опиняються у ситуації "загнати у кут" — їм кажуть дотримуватися розпливчастих вимог, одночасно звинувачуючи у провалах, коли щось йде не так. Чи то магазини додатків, чи DEX-платформи, напруга між інноваціями та регуляторним контролем продовжує зростати.