Ідея єдиного «індійського моделі зростання» є дещо оманливою. Економічне зростання Індії значно варіюється в залежності від регіонів, секторів і періодів часу, що ускладнює визначення одного цілісного каркасу.

Різні штати переживають дуже різні траєкторії зростання. У той час як технологічні центри, такі як Бангалор, і фінансові центри, такі як Мумбаї, сприяють високому внеску у ВВП, сільські та аграрні регіони функціонують за зовсім іншими економічними динаміками. Зростання виробництва не слідує такій самій схемі, як і розширення сектору послуг.

Більше того, сама історія зростання зазнала змін. Те, що працювало під час товарного буму 2000-х, відрізняється від викликів 2010-х і структурних зрушень останніх років. Зовнішні фактори — глобальні торгові цикли, потоки капіталу, ціни на товари — постійно змінюють економічну картину Індії.

Ця фрагментована реальність має значення не лише для економіки. Для інвесторів і трейдерів, які стежать за динамікою ринків, розуміння цієї складності допомагає уникнути спрощених наративів. Роль Індії на світових ринках, включаючи патерни прийняття криптовалют і розподіл капіталу, відображає ці локалізовані варіації, а не єдину національну модель.