Деякий проект зібрав 20 мільйонів доларів США у цьому раунді фінансування, значна частина яких надійшла від інвесторів із китайської спільноти. Оскільки використовується модель перевищення ліміту при первинному розміщенні, цей раунд залучив багато учасників, які зробили великі інвестиції — за відгуками спільноти, у WeChat-чатах вже є кілька осіб, які вклали десятки тисяч доларів США.
Цікаво, що цей проект останнім часом був викритий у деяких проблемах. Як спостерігач, я сам не брав участі у цьому раунді фінансування, але з ранку почав отримувати приватні повідомлення від фанатів і друзів, які обговорюють деякі недобросовісні дії з боку проектної команди. Здається, це знову старий трюк «бум фінансування — потім проблеми».
Це також має попередити учасників первинного розміщення: високий попит на залучення коштів часто приховує ризики, велика сума фінансування не означає високий рівень якості проекту. Для будь-яких інвесторів, що беруть участь у фінансуванні, важливо ретельно проводити due diligence і оцінювати ризики.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
bridgeOops
· 6год тому
Десятки тисяч доларів за один раз? Це якась неймовірна впевненість, а зараз що?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntress
· 7год тому
Дані показують, що ця схема знову повернулася, проекти з високою фінансувальною активністю зазвичай найчастіше зазнають невдачі. Головне — це дивитися на бекграунд проекту та дизайн токеноміки, не дозволяйте цифрам перевищення збору засліпити вас.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlash
· 7год тому
Десятки тисяч доларів... Який же це неймовірно високий рівень застави, як тільки досягається поріг ліквідації, потрібно тікати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BanklessAtHeart
· 7год тому
Сотні тисяч доларів за один раз? Типовий FOMO, який збирають, коли фінансування в гарячій стадії, справді варто задуматися і переосмислити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 7год тому
Знову ця сама схема, під час залучення фінансування обіцяють усе на світі, а потім з’являються різні проблеми. Цього разу китайська спільнота дійсно втратила чимало.
Десятки тисяч доларів, брате, наскільки потрібно бути впевненим, щоб одразу йти на все у цій новій кампанії.
Попит на фінансування = якість проекту? Посміятися, ця формула давно вже має бути видалена.
Скільки людей ще повторює цю помилку, справді без слів.
Красива сума залучених коштів і надійна технологія — це дві різні речі, здається, хтось ще не зрозумів.
Ще раз втратили гроші, коли ж ця спільнота навчиться на своїх помилках.
Велика сума залучених коштів? А що далі, головне — чи зможуть вони виконати обіцянки.
У цій кампанії скільки людей потрапили в пастку, скільки потрібно часу, щоб повернути вкладені кошти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHustler
· 7год тому
Знову ця сама історія? Перед фінансуванням усе кипіло, після — починають розігрувати шоу... Китайська спільнота цього разу знову мусить платити навчальні внески.
Десятки тисяч доларів — і все одно потрапляєш у пастку. Справді, кожного разу так.
Щодо перефінансування через IPO — слухайте історії, не йдіть всім у "all in", браття.
Обсяг фінансування не залежить від якості проекту, хто ж цього не знає в наші часи.
Ще один класичний сценарій "зрізання цибулі"... Чому завжди хтось намагається потрапити під кулі?
Деякий проект зібрав 20 мільйонів доларів США у цьому раунді фінансування, значна частина яких надійшла від інвесторів із китайської спільноти. Оскільки використовується модель перевищення ліміту при первинному розміщенні, цей раунд залучив багато учасників, які зробили великі інвестиції — за відгуками спільноти, у WeChat-чатах вже є кілька осіб, які вклали десятки тисяч доларів США.
Цікаво, що цей проект останнім часом був викритий у деяких проблемах. Як спостерігач, я сам не брав участі у цьому раунді фінансування, але з ранку почав отримувати приватні повідомлення від фанатів і друзів, які обговорюють деякі недобросовісні дії з боку проектної команди. Здається, це знову старий трюк «бум фінансування — потім проблеми».
Це також має попередити учасників первинного розміщення: високий попит на залучення коштів часто приховує ризики, велика сума фінансування не означає високий рівень якості проекту. Для будь-яких інвесторів, що беруть участь у фінансуванні, важливо ретельно проводити due diligence і оцінювати ризики.