Є одна проблема, яка заслуговує на глибоке роздуми: чому криптопроєкти повільно втрачають свою суть?
На конференції Convergence 2025 засновник Ethereum Віталік зазначив, що втрата цих принципів зазвичай відбувається поступово і важко помітити одразу. Він навів досить болючий приклад — спочатку проєкт додавав сервери для зручності, використовував мультипідписні контракти для безпеки, що звучить цілком логічно. Але що далі? Щоб боротися з конкурентами, проєкт поступово переходить до закритого коду.
Цей процес схожий на варіння жаби у теплій воді. Крок за кроком йдуть компроміси, поступки, і зрештою виявляється, що вони вже відступили від своїх початкових ідеалів. Ідеали відкритого коду, обіцянки децентралізації поступово руйнуються під натиском інтересів. Це також пояснює, чому деякі проєкти, які колись активно підтримували відкритий код, зрештою стають інструментами під контролем групи інтересів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Hash_Bandit
· 4год тому
Ні, це відчувається по-іншому, коли ти майнив з тих пір, як епохи складності були справді керованими... Віталік не помиляється, це саме як теплове руйнування в апаратному забезпеченні — починається з малого, а потім раптово вся твоя установка зламана
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.eth
· 4год тому
Цитата "варена жаба" просто чудова, оглядаючись назад, багато проектів дійсно йшли цим шляхом
Один раз погодитися — і з'явиться другий, і далі вже не зупинитися
Закритий код насправді вже був "охолоджений" у той момент, просто ще імітували
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuskSurfer
· 4год тому
Це порівняння з вареною у теплій воді жабою просто чудове, воно описує загальну хворобу цієї сфери
Спочатку повний ідеалізму, а в кінці — все ж таки йдуть на компроміси
Переглянути оригіналвідповісти на0
GigaBrainAnon
· 4год тому
Термін "варена жаба у теплій воді" використовується дуже точно, він описує ті проєкти у спільноті
Спочатку вони не хотіли робити погані речі, але один раз погодилися — і другий раз, і в кінці хто ще пам’ятає гарні слова з білого паперу.
Я просто кажу, як деякі старі проєкти зараз зіпсувалися
Дійсно, спочатку ця ідеалістична концепція була привабливою, а потім що? Як тільки з'явилися інтереси, все стало компромісом
Метафора "варена жаба у теплій воді" ідеальна, хто може помітити, що він поступово змінюється
Дух відкритого коду куди подівся, зараз всі закривають код, щоб захопити ринок
Насправді, давно потрібно було це зрозуміти — немає вічної віри, є лише вічні
Є одна проблема, яка заслуговує на глибоке роздуми: чому криптопроєкти повільно втрачають свою суть?
На конференції Convergence 2025 засновник Ethereum Віталік зазначив, що втрата цих принципів зазвичай відбувається поступово і важко помітити одразу. Він навів досить болючий приклад — спочатку проєкт додавав сервери для зручності, використовував мультипідписні контракти для безпеки, що звучить цілком логічно. Але що далі? Щоб боротися з конкурентами, проєкт поступово переходить до закритого коду.
Цей процес схожий на варіння жаби у теплій воді. Крок за кроком йдуть компроміси, поступки, і зрештою виявляється, що вони вже відступили від своїх початкових ідеалів. Ідеали відкритого коду, обіцянки децентралізації поступово руйнуються під натиском інтересів. Це також пояснює, чому деякі проєкти, які колись активно підтримували відкритий код, зрештою стають інструментами під контролем групи інтересів.