Нещодавно Верховний суд США вислухав аргументи щодо спроби Трампа усунути Лізу Кук із Ради керівників Федеральної резервної системи. За словами присутніх на усних слуханнях спостерігачів, судді з різних ідеологічних спектрів — включно з тими, хто традиційно належить до прогресивної сторони — виявилися помітно скептичними щодо позиції президента.
Ця справа торкається фундаментального питання про виконавчу владу та незалежність центрального банку. Кук, яка була номінована до ФРС під час адміністрації Байдена, представляє той напрямок політики, який нинішня адміністрація прагне змінити. Однак скептицизм суддів свідчить про те, що вони можуть вважати спробу усунення перевищенням виконавчої влади.
Ця подія має наслідки для операційної незалежності ФРС і майбутнього напрямку монетарної політики. Результат може вплинути на те, як працює центральне банківництво під час періодів політичних переходів, з подальшими наслідками для рівня відсоткових ставок, інфляційної політики та, зрештою, ширших умов фінансових ринків, включно з ринками цифрових активів, які чутливо реагують на зміни політики ФРС.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PseudoIntellectual
· 10год тому
哈 連最保守的法官都不買賬 這下有意思了
Переглянути оригіналвідповісти на0
BitcoinDaddy
· 10год тому
Ха, навіть консервативний верховний суддя не підтримує, тепер дії Трампа трохи незручні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRun
· 10год тому
Ха-ха, федеральний суд усіх критикує, тепер буде цікаво
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletsWatcher
· 11год тому
Федеральний суд має цікаву руку, навіть консерватори не дуже підтримують цю тактику, здається, баланс влади все ще має свої межі
Нещодавно Верховний суд США вислухав аргументи щодо спроби Трампа усунути Лізу Кук із Ради керівників Федеральної резервної системи. За словами присутніх на усних слуханнях спостерігачів, судді з різних ідеологічних спектрів — включно з тими, хто традиційно належить до прогресивної сторони — виявилися помітно скептичними щодо позиції президента.
Ця справа торкається фундаментального питання про виконавчу владу та незалежність центрального банку. Кук, яка була номінована до ФРС під час адміністрації Байдена, представляє той напрямок політики, який нинішня адміністрація прагне змінити. Однак скептицизм суддів свідчить про те, що вони можуть вважати спробу усунення перевищенням виконавчої влади.
Ця подія має наслідки для операційної незалежності ФРС і майбутнього напрямку монетарної політики. Результат може вплинути на те, як працює центральне банківництво під час періодів політичних переходів, з подальшими наслідками для рівня відсоткових ставок, інфляційної політики та, зрештою, ширших умов фінансових ринків, включно з ринками цифрових активів, які чутливо реагують на зміни політики ФРС.