Зараз справді золота ера для мережі BSC, потрібно добре використати цю можливість.



Чесно кажучи, випадки швидкого збагачення на первинному ринку дійсно існують, але для цього потрібно вміти грати. Я двічі потрапляв у пастку, коли криптовалюта без виведення з ліквідного пулу зникала з мого рахунку за лічені хвилини. Такі речі дуже поширені на ринку.

Тому первинний ринок — це і можливість, і ризик. Збагачення — це правда, а обнулення — звичайна справа. Якщо у вас є здатність витримати, можете спробувати, але це набагато раціональніше, ніж сліпо підписуватися на контракти.

Головне — як обрати проект. Не варто лізти у нові випуски токенів, вони зазвичай порожні. У таких проектах адресна структура дуже сумнівна, все зібране з малих акаунтів, і якщо великі інвестиції зайдуть, кілька сотень доларів на продажі може спричинити стрімке падіння ціни.

Більш надійна стратегія — шукати проекти, які вже працюють деякий час і мають реальну екосистему. Якщо в проекті присутні розумні гаманці або зіркові адреси, ризик буде нижчим.

Ще один важливий момент — деякі проекти на початку дуже активно роздають бонуси, і тримачі отримують додаткові токени. У таких випадках потрібно бути обережним. Особисто я маю підозру щодо фінансових схем, але це лише суб’єктивна думка. Команда проекту може і добре працювати, і виглядати нормально, але в кінцевому підсумку потрібно самостійно оцінювати.

Перед входом слід уважно спостерігати і не йти за натовпом — це найпростіший спосіб захисту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashRateHermitvip
· 7год тому
Має рацію, але цю можливість потрібно чітко розрізнити, хто кого обриває, інакше ви будете тим, кого обривають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer3Dreamervip
· 11год тому
теоретично кажучи, якщо ми моделюємо динаміку ліквідності тут як проблему перевірки стану міжролапів... вектори "підстави" (rug-pull), які ви описуєте, фактично є збоїми в рекурсивних SNARK-ах для валідації адрес lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityJanitorvip
· 11год тому
Говоря просто, найважливіше — обрати правильний проект, я тоді хотів увійти в усе, що бачив, і в результаті зазнав двох великих збитків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 11год тому
Говорите правильно, після двох провалів у цьому ділі у вас справді є право висловлюватися. Я також пережив ту безнадію, коли пул ліквідувався напряму, тепер при виборі проектів обов’язково дивлюся на структуру адреси, від маленьких акаунтів відмовляюся відразу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainComedianvip
· 11год тому
Правильно, але реальність полягає в тому, що дев’ять із десяти — це ті, хто були обдерті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfPositionRunnervip
· 12год тому
Має рацію, але мене все ж обдурили одного разу... Тепер я наважуюся торкатися лише проектів із реальним застосуванням
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiWarriorvip
· 12год тому
Згоден, тільки пройшовши через труднощі, можна стати досвідченим. Ті монети, що одразу починають зливати, просто не зможуть захиститися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractDivervip
· 12год тому
З цим цілком згоден, тільки пройшовши через пастки, розумієш, що таке програш грошей
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити