Ресурсні витрати мережі зберігання завжди були невирішеною проблемою. Традиційні рішення зазвичай вимагають 25-кратного коефіцієнта копіювання для забезпечення безпеки — це неозброєним оком підвищує вартість всієї екосистеми.
Walrus пропонує інше рішення. Воно потребує лише 4-5-кратного коефіцієнта копіювання для досягнення тих самих стандартів безпеки — що це означає? Це означає, що можна робити те саме з меншими ресурсами.
Детальніше дивимося на дані: зберігання 1GB даних коштує всього 5GB мережевої пропускної здатності. У реальних умовах це безпосередньо перетворюється на нижчу ціну зберігання. Ефективність мережі зросла — витрати користувачів знизилися. І розробники, і звичайні користувачі можуть отримати високоякісне зберігання за більш доступною ціною. Це справжня оптимізація.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BloodInStreets
· 01-24 22:51
25-кратний коефіцієнт копіювання? Це саме традиційна схема, яка обдирає нас, як цибулю, і витрати ресурсів до неймовірності. План Walrus з 4-5 разів — по суті, це ловля вигідних пропозицій у місцях з низькою вартістю, підвищення ефективності більш ніж у п’ять разів — але проблема в тому, що чи справді такі хороші речі потрапляють у руки роздрібних інвесторів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthMoon
· 01-24 14:14
walrus цей раз дійсно крутий, 25-кратне зниження до 4-5 разів, ця цифра просто неймовірна
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 01-23 18:33
25-кратний коефіцієнт копіювання? Це ж просто витрата грошей, Walrus цим разом дійсно скупий
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuy
· 01-22 02:50
Цей фактор оптимізації копіювання виглядає досить агресивним, 25-кратне зниження до 4-5 разів? Виглядає, що витрати на зберігання значно знизяться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullSurvivor
· 01-22 02:45
25-кратний коефіцієнт копіювання? Це ж просто марнотратство, не дивно, що зберігання в мережі завжди коштує неймовірно дорого. Ідея з Walrus мені подобається, 4-5 разів достатньо для безпеки, правда? Якщо це надійно, то можна зекономити чимало грошей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalist
· 01-22 02:42
25-кратний коефіцієнт множення? Це вже занадто, у Walrus цей план дійсно має щось особливе
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7
· 01-22 02:32
25-кратний коефіцієнт копіювання дійсно неймовірний, ідея Walrus дійсно геніальна, знизити до 5-кратного ще можна зберегти безпеку? Скільки ж тоді можна заощадити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskVictim
· 01-22 02:30
25-кратний коефіцієнт копіювання? Це ж витрачає електроенергію, давно потрібно було оптимізувати
Ресурсні витрати мережі зберігання завжди були невирішеною проблемою. Традиційні рішення зазвичай вимагають 25-кратного коефіцієнта копіювання для забезпечення безпеки — це неозброєним оком підвищує вартість всієї екосистеми.
Walrus пропонує інше рішення. Воно потребує лише 4-5-кратного коефіцієнта копіювання для досягнення тих самих стандартів безпеки — що це означає? Це означає, що можна робити те саме з меншими ресурсами.
Детальніше дивимося на дані: зберігання 1GB даних коштує всього 5GB мережевої пропускної здатності. У реальних умовах це безпосередньо перетворюється на нижчу ціну зберігання. Ефективність мережі зросла — витрати користувачів знизилися. І розробники, і звичайні користувачі можуть отримати високоякісне зберігання за більш доступною ціною. Це справжня оптимізація.