Класична дилема інвестора: ви обрали неправильну AI-монету. Тим часом, конкурсний проект? Їхній засновник щойно випустив те, що стало найбільш використовуваним репозиторієм GitHub цього року. Не просто тренд — його фактично розгортають старші інженери по всьому Fortune 500. Щодня. Постійно. І не лише у метриках прийняття. Кожна транзакція, кожне розгортання, кожен елемент інфраструктури, що працює на їхній мережі, створює справжні «токен-соси». Реальна корисність, яка з'їдає обіг токенів у реальному часі. Це різниця між токеном із нарративною підтримкою і тим, що має справжню економічну швидкість. Коли розробники голосують своїми клавіатурами замість гаманців, коли корпоративні інженери обирають ваш стек замість альтернатив, саме тоді механіка щоденного згоряння і дефляційний тиск починають виглядати досить привабливо. Розрив між «ми запустили ще одну модель AI» і «індустріальний стандарт тепер працює на нашій інфраструктурі» зростає з кожним комітом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropAutomaton
· 1год тому
Ще одна історія "Я вибрав не ту монету" ... Подивіться, як там справді пишуть код у Fortune 500, щодня реально спалюють токени, а у нас ще говорять про наратив... Різниця дійсно велика
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenie
· 1год тому
Ті, хто купували на дні, вже пожалкували, адже вони давно працюють у виробництві в Fortune 500
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVEye
· 1год тому
Знову ця тема, старий добрий конфлікт між нарративом та утилітією... але справді, голоси розробників важливіше за розповіді засновників.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrownies
· 1год тому
Ой, знову проект, який живе на narrative, справді неймовірний
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezer
· 1год тому
Ой, знову ця стара тема "наратив проти корисності", але цього разу вона дійсно влучає в ціль... Перед реальними даними розгортання, будь-який AI-наратив мусить відступити на другий план.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeonCollector
· 1год тому
У момент неправильного вибору монети, чийсь засновник вже розміщує пости на GitHub, і його щодня використовують у списку Fortune 500... Це просто неймовірно
Класична дилема інвестора: ви обрали неправильну AI-монету. Тим часом, конкурсний проект? Їхній засновник щойно випустив те, що стало найбільш використовуваним репозиторієм GitHub цього року. Не просто тренд — його фактично розгортають старші інженери по всьому Fortune 500. Щодня. Постійно. І не лише у метриках прийняття. Кожна транзакція, кожне розгортання, кожен елемент інфраструктури, що працює на їхній мережі, створює справжні «токен-соси». Реальна корисність, яка з'їдає обіг токенів у реальному часі. Це різниця між токеном із нарративною підтримкою і тим, що має справжню економічну швидкість. Коли розробники голосують своїми клавіатурами замість гаманців, коли корпоративні інженери обирають ваш стек замість альтернатив, саме тоді механіка щоденного згоряння і дефляційний тиск починають виглядати досить привабливо. Розрив між «ми запустили ще одну модель AI» і «індустріальний стандарт тепер працює на нашій інфраструктурі» зростає з кожним комітом.