Грук від Елон Маска обирає переможця між Ripple (XRP) та SWIFT у реальному світі платежів

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Глобальні трансграничні платежі продовжують виявляти глибокі неефективності в традиційній фінансовій системі. Банки, фінтех-компанії та блокчейн-мережі змагаються за визначення майбутнього передачі цінностей. Оскільки штучний інтелект дедалі більше формує публічні наративи, навіть символічні порівняння тепер впливають на те, як ринки інтерпретують і реагують на цю конкуренцію.

Ця реальність стала очевидною після вірусної взаємодії з участю AI-чатбота Elon Musk, Grok. Цей момент привернув ширшу увагу після того, як STEPH IS CRYPTO поділився ним у X, представивши його як провокаційне порівняння між платіжною технологією Ripple та застарілою мережею SWIFT. Пост швидко поширився серед криптоспільноти і знову підняв довготривалий спір.

Символічний тест платежів Grok

У цій взаємодії користувач викликав Grok на імітацію реальної гонки платежів між Ripple і SWIFT. Потім запитав у ШІ видалити переможця з зображення з роздільним логотипом візуально.

Grok відповів, стерши сторону Ripple з зображення, залишивши видимим SWIFT. Багато глядачів сприйняли цей результат як символічний сигнал, що Ripple «переміг» у порівнянні і більше не належить до конкурсу.

Згодом Steph уточнив, що це не є об’єктивним бенчмарком або інституційним випробуванням. Замість цього, Grok, ймовірно, базувався на поширених характеристиках обох систем. Візуальна реакція відповідала широко поширеній думці, що інфраструктура Ripple орієнтована на швидкість і економію коштів.

Пояснення моделі платежів Ripple

Технологія платежів Ripple, побудована навколо XRP Ledger, дозволяє майже миттєве розрахування та низькі комісії за транзакції. Транзакції зазвичай підтверджуються за кілька секунд і не залежать від кількох кореспондентських банків. Цей дизайн зменшує тертя, мінімізує блокування капіталу і покращує прозорість трансграничних переказів.

Фінансові установи, що використовують рішення Ripple, можуть передавати цінності безпосередньо, а не через кілька посередників. Ця відмінність залишається ключовою у ціннісній пропозиції Ripple у глобальному фінансовому просторі.

Тривала роль SWIFT у глобальних фінансах

SWIFT залишається основною системою для глобальних фінансових повідомлень. Вона з’єднує понад 11 000 установ і забезпечує стандартизовану основу для трансграничної комунікації. Однак, SWIFT не рухає гроші самостійно. Банки все ще покладаються на кореспондентські відносини для завершення розрахунків, що часто додає час і витрати.

Ініціативи, такі як SWIFT gpi, зробили транзакції більш прозорими та легкими для відстеження. Навіть так, базовий процес розрахунків залишається повільнішим за альтернативи на основі блокчейну.

Спостереження проти реальності

Незважаючи на увагу до відповіді Grok, цей випадок не є остаточною оцінкою. Це відображає поширені наративи у сфері цифрових активів, а не офіційну підтримку. Рішення про впровадження залежать від регулювання, ліквідності та готовності інституцій, а не лише від символізму.

Проте, цей випадок підкреслює, як контент, створений за допомогою ШІ, може формувати настрої. У секторі платежів, який цінує ефективність і інновації, сприйняття людей все ще відіграє важливу роль у формуванні майбутнього. Це означає, що розвиток глобальних платежів залежить не лише від технологічних досягнень, а й від думок і переконань людей.

Дисклеймер: Цей контент має на меті інформувати і не слід розглядати як фінансову пораду. Висловлені в цій статті погляди можуть включати особисту думку автора і не відображають позицію Times Tabloid. Рекомендується проводити глибокі дослідження перед будь-якими інвестиційними рішеннями. Будь-які дії читача здійснюються на його власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*