Лідерство Meta піднімає тривогу щодо зростаючих викликів, які регулятори створюють для компаній, що намагаються масштабувати AI. Основна проблема? Поточні регуляторні рамки ускладнюють підприємствам комерціалізацію та впровадження AI-рішень у темпи, яких вимагає ринок.
Мендельсон, виступаючи на нещодавніх галузевих дискусіях, підкреслив, що вимоги до відповідності — хоча іноді й необхідні — створюють тертя в циклі впровадження. Коли регуляторна невизначеність зростає, компанії природно стають більш обережними щодо термінів реалізації та інвестиційних рішень.
Напруга реальна: політики прагнуть запобіжників, але надмірно обмежувальні правила ризикують відштовхнути інновації до юрисдикцій із менш суворим контролем. Для великих технологічних гравців, які намагаються монетизувати інфраструктуру AI і запускати функції для споживачів, ці регуляторні перешкоди перетворюються у затримки запуску продуктів і вищі витрати на відповідність.
Це не лише проблема Meta. У галузі підприємства стикаються з тим самим парадоксом — регулятори посилюють контроль саме тоді, коли можливості AI швидко зростають. Питання, яке висить над ринком: чи можливо існування збалансованого регулювання, яке захищає споживачів, не ставши при цьому вузьким місцем для впровадження?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BTCBeliefStation
· 6год тому
Знову ця сама історія, регулювання — це перешкода для інновацій, цю фразу вже всім набридла
Переглянути оригіналвідповісти на0
希云
· 01-21 09:40
Pump点Game цей модуль з підтримкою штучного інтелекту дійсно крутий. За реальними даними понад 64 000 раундів, показник перемог 91%. Особливо зараз у режимі "королівська битва" ввели режим багатократних вбивств, вбивці змінюються на ходу, без сигналу AI дуже важко триматися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlady
· 01-21 09:14
Знову ця сама аргументація... регуляція заважає, інновації йдуть у інші місця, чув уже тисячу разів — великі компанії просто прагнуть свободи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainBreather
· 01-21 09:08
Знову ця сама аргументація, великі компанії хочуть швидко заробити гроші і перекладають провину на регуляторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971
· 01-21 09:06
Знову починаєте перекладати провину, так? Регулювання — це перешкода для інновацій, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 01-21 09:03
Знову те саме... великі компанії кричать про регулювання, що заважає, а потім все одно роблять так, як їм заманеться
Переглянути оригіналвідповісти на0
BagHolderTillRetire
· 01-21 08:59
ngl це звичайна тактика великих компаній, коли приходить регулювання, вони кричать про труднощі, а навіщо тоді взагалі починали
Переглянути оригіналвідповісти на0
TideReceder
· 01-21 08:58
Знову починають перекладати провину, справжня ситуація — просто хочуть знайти лазівку в регулюванні.
Лідерство Meta піднімає тривогу щодо зростаючих викликів, які регулятори створюють для компаній, що намагаються масштабувати AI. Основна проблема? Поточні регуляторні рамки ускладнюють підприємствам комерціалізацію та впровадження AI-рішень у темпи, яких вимагає ринок.
Мендельсон, виступаючи на нещодавніх галузевих дискусіях, підкреслив, що вимоги до відповідності — хоча іноді й необхідні — створюють тертя в циклі впровадження. Коли регуляторна невизначеність зростає, компанії природно стають більш обережними щодо термінів реалізації та інвестиційних рішень.
Напруга реальна: політики прагнуть запобіжників, але надмірно обмежувальні правила ризикують відштовхнути інновації до юрисдикцій із менш суворим контролем. Для великих технологічних гравців, які намагаються монетизувати інфраструктуру AI і запускати функції для споживачів, ці регуляторні перешкоди перетворюються у затримки запуску продуктів і вищі витрати на відповідність.
Це не лише проблема Meta. У галузі підприємства стикаються з тим самим парадоксом — регулятори посилюють контроль саме тоді, коли можливості AI швидко зростають. Питання, яке висить над ринком: чи можливо існування збалансованого регулювання, яке захищає споживачів, не ставши при цьому вузьким місцем для впровадження?