Останнім часом спостерігається цікаве явище. Щодо ZKP, невеликі позиції, що приносять тимчасовий прибуток, зазвичай дуже малі — наприклад, заробили всього 3 долари, а комісія з’їдає 1 долар. Коли відкриваєш цю бухгалтерію, стає зрозуміло, що ти фактично працюєш на свого контрагента.
Говорячи простою мовою, без точного контролю витрат, чим довше триває торгівля, тим більший ризик тимчасових збитків. Особливо в діапазонах з низкою волатильністю, високі комісії безпосередньо зменшують твій прибутковий простір. Саме тому багато трейдерів наголошують на основних навичках — обов’язково потрібно заздалегідь визначити рівні тейк-профіту та стоп-лосу.
Замість того, щоб чекати, поки ринок вас зжене, краще заздалегідь продумати свою межу ризику. Таким чином, навіть при коротких позиціях у вас буде ясність у голові.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ні, ця структура комісій фактично є вразливістю, яка чекає на можливість експлуатації вашого гаманця... бачив занадто багато випадків ліквідації саме через це. самостійно досліджуйте (dyor), але математика не бреше — ви буквально фінансуєте маркет-мейкерів у цей момент
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBroke
· 01-20 17:50
Заробляєш 3 юані, витрачаєш 1 на комісію — хіба це не щоденна рутина робітника з арбітражу, важко триматися.
Зупинка прибутку та обмеження збитків — це справжня основа, якщо не налаштувати правильно, можна легко потрапити на «цибулину».
Малий обсяг позиції не слід часто торгувати, комісії справді можуть з’їсти все.
Біржі з низькою волатильністю потрібно обходити з обережністю, один неправильний рух — і можна втратити все, навіть вийти у мінус.
Перед входом у позицію потрібно добре просчитати всі витрати — інакше ви просто працюєте на біржу.
Ой, це мій гіркий урок, маленькі угоди зовсім не дають можливості проявити себе
Не заробляєш комісійні, справді працюєш на біржу, дуже прикро
Я вже вивчив на пам’ять правила тейк-профіту та стоп-лосу, інакше мене справді можуть зламати
Коли волатильність низька, комісійні мають найбільший вплив, це дійсно потрібно враховувати
Перед входом не обдумав ризики, тепер доведеться просто чекати, поки тебе не змусять страждати
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfBuddhaMoney
· 01-20 17:36
Зарабити 3 долари, втратити 1 долар комісії — цю купівлю-продаж ніяк не вважаєш вигідною, справжня робота для біржі.
Проблема комісій дійсно глибока, для дрібних транзакцій краще не морочитися, це просто марна трата часу.
Зупинка прибутку та обмеження збитків — це легко сказати, важко зробити, але без них легко потрапити в пастку.
У цьому ринку ZKP без чіткої стратегії управління ризиками справді важко грати.
Найбільше комісії шкодять під час мікроприбутків, і це справжня гірка реальність.
Неочікувано, що вже при вході ти програв половину, тому й кажуть, що найбільший ворог у крипто-торгівлі — це комісії.
Для дрібних інвесторів контроль витрат важливіший за правильний прогноз ринку.
Останнім часом спостерігається цікаве явище. Щодо ZKP, невеликі позиції, що приносять тимчасовий прибуток, зазвичай дуже малі — наприклад, заробили всього 3 долари, а комісія з’їдає 1 долар. Коли відкриваєш цю бухгалтерію, стає зрозуміло, що ти фактично працюєш на свого контрагента.
Говорячи простою мовою, без точного контролю витрат, чим довше триває торгівля, тим більший ризик тимчасових збитків. Особливо в діапазонах з низкою волатильністю, високі комісії безпосередньо зменшують твій прибутковий простір. Саме тому багато трейдерів наголошують на основних навичках — обов’язково потрібно заздалегідь визначити рівні тейк-профіту та стоп-лосу.
Замість того, щоб чекати, поки ринок вас зжене, краще заздалегідь продумати свою межу ризику. Таким чином, навіть при коротких позиціях у вас буде ясність у голові.