區塊鏈打開了金融的全球大門,但手續費這道坎一直卡脖子。對比傳統支付應用幾乎免費的體驗,Web3那一筆筆轉帳成本顯得有點扎心,這也是目前DeFi和穩定幣應用落地最大的掣肘。



最近看到一個思路有點意思——有團隊推出了基於穩定幣的原生Layer1解決方案,直接實現USDT等資產的零費用即時轉移。聽起來有點誇張,但白皮書寫得挺詳細的:EVM兼容保證開發者無縫遷移DApp,隱私層用了zk-SNARKs變體,安全背書來自Fireblocks這樣的機構。代幣經濟模型也不複雜——交易費燃燒形成通縮,持有者能獲得收益。

技術層面,核心亮點是零費用轉移層和靈活的資產生命週期管理,可以自定義存儲期限。實戰數據擺在這兒:某個跨境支付平台集成後,單筆成本從4-5美元直接歸零,隱私保護也上了一個台階。跨鏈橋功能把多條公鏈串聯起來,流動性問題迎刃而解。

從風險管理來說,分佈式節點架構把故障率壓得很低。目前這個生態的總鎖定量已經超過20億美元的規模。考慮到全球穩定幣市場在急速擴張,這類基礎設施確實有成為傳統金融和DeFi橋梁的潛力。雖然上線後有波動很正常,但長期邏輯還是值得關注的。
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainWatchervip
· 01-20 17:51
Безкоштовна комісія звучить непогано, але щось здається не так Чесно кажучи, 2 мільярди заблокованих коштів звучать досить страшно, просто не знаю, скільки насправді користувачів Підтримка Fireblocks дійсно додала впевненості, але як зазвичай такі команди заробляють гроші Детальний біллінг не означає надійність продукту, я бачив занадто багато проектів, що зірвалися Міжнародні платежі від 4-5 доларів до нуля — це справжня необхідність
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletAnxietyPatientvip
· 01-20 17:51
Безкоштовний переказ звучить круто, але справді запустивши його, питання в тому, скільки зможеш триматися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeepRabbitHolevip
· 01-20 17:49
Безкоштовно звучить непогано, але як працює ця логіка... Чи справді вона може спричинити дефляцію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskedvip
· 01-20 17:45
Безкоштовний переказ звучить непогано, але чи справді ця система зможе витримати масштабні транзакції, здається, потрібно ще час для перевірки
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothingvip
· 01-20 17:36
Без комісії? Звучить надто ідеально, трохи страшно Чесно кажучи, зниження з 4-5 доларів до 0 — це трохи перебір, потрібно подивитися, як це працює в реальних умовах Підтримка Fireblocks дійсно додає балів, але я ще раз досліджу варіанти zk-SNARKs 20 мільярдів TVL звучить непогано, але боюся, що це знову початок чергового rug-проекту DeFi ще довго доводитиметься часом і реальним застосуванням
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmesvip
· 01-20 17:31
零手续费?聽起來美啊,但這套EVM兼容加zk-SNARKs的組合拳,真能穩住20億鎖倉量嗎 等等,Fireblocks背書就能說明安全了?得看實際運行數據才信 4-5美元降到零,這個差異確實絕了,不過得防著通縮模型的長期隱患 白皮書詳細歸詳細,關鍵得看主網上線後的表現,波動在所難免但別rug 跨鏈橋串聯多條公鏈聽著簡單,真正的流動性深度能保證嗎? 這類基礎設施想當DeFi和傳統金融的橋樑,还得经过市場的真正考驗 隱私層升級是亮點,但分布式節點真的能把故障率壓那麼低?數據說話 穩定幣市場擴張是事實,但零費用轉移的可持續性怎麼保證呢 代幣通縮機制看起來不複雜,但持有者收益來源是否足夠穩定得深入了解一下 總鎖定量破20億是個里程碑,不過與其他Layer1對比,生態成熟度還差點火候
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlordvip
· 01-20 17:25
零费用?說得這麼硬我還真有點不信...但數據擺這兒確實有點東西 --- 又一個Layer1來救市,這回靠穩定幣做文章,不過Fireblocks背書還是有點分量的 --- 4-5刀直接歸零這個噱頭太響了,細節能經得起推敲嗎 --- 20億鎖定量,聽起來不少,但真正能用起來的有多少呢 --- 我就想知道這套zk-SNARKs的隱私方案真的夠硬嗎,還是又一次紙面上的承諾 --- 跨鏈橋直接串聯流動性...話說得挺溜,實際呢,這輪又要割誰 --- 零費用的夢一直在做,但每次醒來都是被gas費扎醒 --- EVM兼容這點我認,至少開發者遷移成本不高,其他的還得看後面怎麼打磨 --- 穩定幣賽道這麼熱,確實需要基建,但風險也成倍增加啊 --- 通縮模型加收益分配,這個代幣經濟設計還算想周到,但能hold住嗎
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.42KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.42KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.42KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.42KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.43KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити