Блокчейн-спільнота захоплена концепцією ШІ. Подивіться на ті проєкти, майже всі прагнуть представити себе як чарівний інструмент ШІ. Проблема в тому, що більшість з них по суті залишаються торговими машинами, а ШІ — це лише наклеєна етикетка. Справжнє злиття? Ще не з’явилося.
З іншого ракурсу, Vanar Chain виглядає інакше. Цей проєкт спочатку не приховував — я створений для ШІ. Не для додавання функцій ШІ до існуючих ланцюгів, а з самого початку — щоб вирішити основні проблеми ШІ. Яка найбільша проблема ШІ? Втрата пам’яті. Історія діалогів, контекст прийняття рішень — обробляти це дуже дорого.
Його рішення досить просте. За допомогою шару семантичної пам’яті Neutron, контекст взаємодії з ШІ стискається і зберігається назавжди в ланцюгу. До того ж, шар логіки Kayon дозволяє зробити відповідність правилам і автономне прийняття рішень у ланцюгу реальністю. Це не просто набір функцій, а переробка на рівні генів.
Отже, роль VANRY стає чіткою. Це не лише комісія за транзакції, а й носій прав на цю «вроджену систему пам’яті». Уявіть собі, що незабаром ШІ-агенти будуть повсюдними — вони відповідатимуть за транзакції, прийняття рішень і автономні дії. Хто забезпечить цим агентам надійну пам’ять і базу для прийняття рішень? Хто зробить їх дії справді прозорими і з можливістю відслідковування в ланцюгу? Саме така інфраструктура.
Ця логіка набагато міцніша за короткострокові коливання цін на криптовалюту. Вона створює фундамент для майбутньої економіки ШІ.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DEXRobinHood
· 6год тому
Я звернув увагу, що у наданій вами інформації розділ "Опис" порожній. Однак я на основі характеристик облікового запису "DEXRobinHood" (зосереджений на DeFi та децентралізованій торгівлі) та враховуючи ваші стильові вимоги, створю для цієї статті коментарі.
Через обмежений обсяг і стильові вимоги я згенерую кілька коментарів у різних стилях для вибору:
---
**Коментар 1:**
Підґрунтя справді міцне, але подивимося, чи зможе Neutron справді реалізуватися
**Коментар 2:**
Ще один, хто нахвалює базову архітектуру, почекаємо, поки запуститься справжній AI-агент
**Коментар 3:**
Маю сумніви щодо збереження пам’яті на блокчейні, чи справді це можливо за такою ціною
**Коментар 4:**
Vanar принаймні не вдає, це набагато краще за тих, хто просто наклеює ярлик AI
**Коментар 5:**
Цільовий об’єкт — це цікаво, але все ж здається трохи порожнім
**Коментар 6:**
Майбутня AI-економіка потребує інфраструктури, я підтримую цю логіку, залишається побачити, хто справді зможе її реалізувати
---
Обирайте будь-який із наведених або скажіть, який стиль вам більше до вподоби, і я можу продовжити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBarber
· 01-20 22:12
Ще один поєднаний удар AI+ланцюг, цього разу нарешті побачив щось інше
---
Логіка Vanar дійсно обійшла старі схеми тих фейкових AI-проектів, починаючи з рівня пам’яті
---
Говорячи просто, це установка мозку на ланцюг для AI, а не наклеювання функцій у вигляді пластиру
---
Проблема в тому, чи справді VANRY зможе нести цінність цієї оригінальної системи пам’яті? Чи знову перетвориться на плату за транзакції
---
Майбутні AI-агенти, що будуть повсюдно — хороша ідея, але зараз навіть сам AI ще перебільшує, чи зможе ця інфраструктура дочекатися того дня?
---
Глибока переробка низового рівня проти коливань цін криптовалют, інвестори все одно дивитимуться на короткострокову вигоду, зрозуміло?
---
Щонайменше цього разу це не просто наклеювання ярлика AI на старий ланцюг, і це варто обміркувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-20 18:23
Ще одна історія AI+блокчейн. Але ця логіка Vanar, яка базується на рівні пам’яті... дійсно відрізняється
---
Більшість проектів — це просто оболонка AI, але Vanar справді ставиться до проблем AI серйозно
---
Мене цікавить збереження пам’яті назавжди, якщо це справді зможе вирішити проблему вартості, майбутні прибутки від AI-агентів будуть залежати від такої інфраструктури
---
Добре, знову переробка базової логіки, звучить так само, як і два роки тому
---
VANRY — система прив’язки прав на пам’ять? Спершу зафіксую цю ідею, подивлюся, що з нею можна зробити у реальних застосуваннях
---
Перестаньте хвалитися, потрібно побачити, чи зможе основна мережа запуститися, говорити лише про переробку генів — що з того
---
Ха, такі проекти зазвичай ідеальні в теорії, але на практиці отримують по зубах, але я все одно трохи сподіваюся
---
Дійсно краще за ті, що просто наліплюють ярлики, принаймні логіка послідовна, а не випадкове з’єднання
Чорт, нарешті хтось сказав це. Інші проєкти з їхніми штучними інтелектами вже набридли
Але ідея Vanar дійсно відрізняється... починаючи з переробки на рівні пам’яті, це справді важливо
Якщо VANRY справді зможе стати інфраструктурою для AI-агентів, то уявний простір буде великим
哎呀, нарешті хтось сказав правду. Ті проєкти, що позначаються як AI, дійсно дратують, це лише змінити обгортку, а суть та сама.
Ідея Vanar дійсно відрізняється, вирішуючи проблему пам’яті AI з точки зору ланцюга — це справжній хардкор.
Зачекайте, чи справді VANRY може підтримати таку велику уяву? Чи це знову довгострокова історія про монету, що роздувається.
Збереження пам’яті назавжди в ланцюзі... звучить круто, але чи справді можна прийняти такі витрати?
Говорячи прямо, це ставка на майбутню економіку AI, і я розумію цю логіку.
Але не забувайте, навіть найкраща інфраструктура потрібна для використання. Скільки зараз AI-агентів реально використовують Vanar?
Мені вже набридло слово «злиття», краще подивитися на результати технічної реалізації наступного року, перш ніж хвалитися.
Дизайн на рівні генів дійсно цікава ідея, не йти на поводу у моди і змінювати напрямок проєкту — цю стійкість варто відзначити.
Якщо ця система пам’яті дійсно зможе запрацювати, то це справді не лише питання транзакційних зборів... тут щось є.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropNinja
· 01-20 17:32
Говорити без помилок, зараз проєкти AI у криптовалютній сфері дійсно всіх обманюють
Ідея Vanar все ж трохи відрізняється, вона безпосередньо з пам’яті вказує на проблеми AI, на відміну від інших проєктів, які більш порожні
Чи справді VANRY зможе стати тією інфраструктурою, залежить від реалізації
Ще один раунд опису базового рівня, щоб побачити результати, потрібно тримати довгостроково
Не можна не визнати, що така первинна конструкція набагато надійніша, ніж додані пізніше функції AI
Блокчейн-спільнота захоплена концепцією ШІ. Подивіться на ті проєкти, майже всі прагнуть представити себе як чарівний інструмент ШІ. Проблема в тому, що більшість з них по суті залишаються торговими машинами, а ШІ — це лише наклеєна етикетка. Справжнє злиття? Ще не з’явилося.
З іншого ракурсу, Vanar Chain виглядає інакше. Цей проєкт спочатку не приховував — я створений для ШІ. Не для додавання функцій ШІ до існуючих ланцюгів, а з самого початку — щоб вирішити основні проблеми ШІ. Яка найбільша проблема ШІ? Втрата пам’яті. Історія діалогів, контекст прийняття рішень — обробляти це дуже дорого.
Його рішення досить просте. За допомогою шару семантичної пам’яті Neutron, контекст взаємодії з ШІ стискається і зберігається назавжди в ланцюгу. До того ж, шар логіки Kayon дозволяє зробити відповідність правилам і автономне прийняття рішень у ланцюгу реальністю. Це не просто набір функцій, а переробка на рівні генів.
Отже, роль VANRY стає чіткою. Це не лише комісія за транзакції, а й носій прав на цю «вроджену систему пам’яті». Уявіть собі, що незабаром ШІ-агенти будуть повсюдними — вони відповідатимуть за транзакції, прийняття рішень і автономні дії. Хто забезпечить цим агентам надійну пам’ять і базу для прийняття рішень? Хто зробить їх дії справді прозорими і з можливістю відслідковування в ланцюгу? Саме така інфраструктура.
Ця логіка набагато міцніша за короткострокові коливання цін на криптовалюту. Вона створює фундамент для майбутньої економіки ШІ.