Остання паніка навколо загрози, яку несуть квантові комп’ютери, минає майже так швидко, як і почалася. [Adam Back]( — один із співробітників, що стоять у основі протоколу Bitcoin — остаточно відкидає панічні прогнози, які припускали, що оцінка [BTC]( вже має знизитися приблизно на 30% через близький технологічний прорив.
Звідки взялася ця паніка?
Візія катастрофи походить від [Charles’a Edwardsa]( відомого аналітика, який стверджує, що квантові машини зломлять безпеку Bitcoin за всього три роки. Його теза базується на дослідженнях експертів, офіційних графіках та припущенні, що еліптичні криптографічні системи раптово вийдуть з ладу до 2028 року — без будь-яких підготовчих заходів чи часу на реагування. Ринок, відповідно, вже має врахувати цю катастрофу у ціні активу.
Back каже: це дурниця
Відповідь співробітника Bitcoin не залишає місця для сумнівів. Його позиція базується на конкретних фактах: [Bitcoin]( не функціонує відповідно до принципів безпеки традиційних банків. Замість класичного шифрування, мережа базується на цифрових підписах, а рішення, стійкі до атак квантових комп’ютерів, вже доступні на ринку. Інститут NIST затвердив SLH-DSA у 2024 році — алгоритм, який Bitcoin може прийняти без блокування коштів користувачів чи необхідності перебудови всієї архітектури протоколу.
Нісенітниця.
— Adam Back (@adam3us) [17 грудня 2025](
Back підкреслює, що перехід на новий стандарт підписів — це питання природної еволюції програмного забезпечення, а не апокаліптичної події “все або нічого”. Оновлення Taproot, заплановані модифікації скриптів і гнучкі правила для підписів вже зараз полегшують поступовий перехід на безпечніші рішення — задовго до появи реальної загрози.
Питання часу, а не апокаліпсису
Фундаментальне послання, яке передає співробітник Bitcoin: навіть у найоптимістичніших сценаріях, минуть роки, перш ніж з’являться великі, надійні квантові комп’ютери. Коли це станеться, банки, урядові установи та глобальна інфраструктура інтернету будуть під загрозою — і зовсім не лише власники [Bitcoin](.
Проблема не в ігноруванні досліджень у галузі квантових технологій — Back не заперечує їх важливості. Йдеться про штучно підняту паніку на ринку. Bitcoin має час, інструменти і перевірену історію адаптації криптографії. Якщо хтось сприймає теоретичну перспективу апаратного забезпечення як привід для раптового зниження вартості активу, це лише свідчить про фокусування на короткостроковій спекуляції, а не на реальних технічних викликах самого протоколу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Співробітник Сатоші розвіює побоювання: квантовий кінець Bitcoin — це перебільшення
Остання паніка навколо загрози, яку несуть квантові комп’ютери, минає майже так швидко, як і почалася. [Adam Back]( — один із співробітників, що стоять у основі протоколу Bitcoin — остаточно відкидає панічні прогнози, які припускали, що оцінка [BTC]( вже має знизитися приблизно на 30% через близький технологічний прорив.
Звідки взялася ця паніка?
Візія катастрофи походить від [Charles’a Edwardsa]( відомого аналітика, який стверджує, що квантові машини зломлять безпеку Bitcoin за всього три роки. Його теза базується на дослідженнях експертів, офіційних графіках та припущенні, що еліптичні криптографічні системи раптово вийдуть з ладу до 2028 року — без будь-яких підготовчих заходів чи часу на реагування. Ринок, відповідно, вже має врахувати цю катастрофу у ціні активу.
Back каже: це дурниця
Відповідь співробітника Bitcoin не залишає місця для сумнівів. Його позиція базується на конкретних фактах: [Bitcoin]( не функціонує відповідно до принципів безпеки традиційних банків. Замість класичного шифрування, мережа базується на цифрових підписах, а рішення, стійкі до атак квантових комп’ютерів, вже доступні на ринку. Інститут NIST затвердив SLH-DSA у 2024 році — алгоритм, який Bitcoin може прийняти без блокування коштів користувачів чи необхідності перебудови всієї архітектури протоколу.
Back підкреслює, що перехід на новий стандарт підписів — це питання природної еволюції програмного забезпечення, а не апокаліптичної події “все або нічого”. Оновлення Taproot, заплановані модифікації скриптів і гнучкі правила для підписів вже зараз полегшують поступовий перехід на безпечніші рішення — задовго до появи реальної загрози.
Питання часу, а не апокаліпсису
Фундаментальне послання, яке передає співробітник Bitcoin: навіть у найоптимістичніших сценаріях, минуть роки, перш ніж з’являться великі, надійні квантові комп’ютери. Коли це станеться, банки, урядові установи та глобальна інфраструктура інтернету будуть під загрозою — і зовсім не лише власники [Bitcoin](.
Проблема не в ігноруванні досліджень у галузі квантових технологій — Back не заперечує їх важливості. Йдеться про штучно підняту паніку на ринку. Bitcoin має час, інструменти і перевірену історію адаптації криптографії. Якщо хтось сприймає теоретичну перспективу апаратного забезпечення як привід для раптового зниження вартості активу, це лише свідчить про фокусування на короткостроковій спекуляції, а не на реальних технічних викликах самого протоколу.