Южнокорейська entertainerка Хван Чжун-Ем цього року стикнулася з двома регуляторними ударами — спочатку з величезним штрафом у $297 мільйонів від американських органів за керування нелегальною службою переказу грошей, а потім із внутрішнім засудженням за привласнення корпоративних активів. Ці дві справи підкреслюють, наскільки швидко фінансові помилки, пов’язані з крипто, можуть перерости у юридичні проблеми між країнами.
Затримання в США: нелегальні операції та великі штрафи
Проблеми Хван почалися, коли США наклали штраф у $297 мільйонів за ведення незареєстрованих операцій з переказу грошей — порушення, яке змусило її компанію вийти з американського ринку щонайменше на два роки. Угода також передбачала відставку двох співзасновників її компанії, які були зобов’язані піти у рамках реструктуризації. Штраф підкреслює посилення боротьби Вашингтона з нерегульованими фінансовими платформами, особливо тими, що працюють з крипто без належної ліцензії.
В рідній країні: суд у Сеулі визнав її винною у привласненні коштів
Через кілька місяців, 25 вересня, суд у Джеджу виніс власний вердикт. Хван була засуджена за привласнення приблизно 4,3 мільярдів вон — близько 3,1 мільйона доларів — з її власного розважального агентства Hunminjeongeum Entertainment, яким вона повністю володіє.
Це привласнення відбулося у період з початку 2022 року до грудня того ж року. Прокурори описали, як Хван спрямовувала доходи компанії, отримані від її акторської роботи, у несанкціоновані канали. Значна частина — 4,2 мільярда вон — була перенаправлена у криптовалютні інвестиції, ще 700 мільйонів вон було виведено через фальшиві претензії на авансові платежі, пов’язані з криптопроектами.
Замість негайного ув’язнення, суд призначив їй два роки умовно — з іспитовим терміном у чотири роки. Хван відбуватиме покарання лише у разі порушення умов під час іспитового періоду.
Чому м’яке покарання?
Різні фактори схилили чашу ваг у бік судової милості. Хван визнала всі звинувачення без заперечень під час судового засідання у травні, проявивши каяття. Важливо, що вона повернула всю викрадену суму у двох частинах — 30 травня та 5 червня — з відповідною документацією, поданою до суду.
Суддя також врахував її чисту судову історію проти початкового запиту прокуратури на три роки позбавлення волі. Швидке відшкодування та визнання вини переконали суд у тому, щоб призначити відстрочене покарання, а не тримання під вартою.
Рішення, яке все почало
У своїх свідченнях Хван пояснила, що її близький знайомий у 2021 році переконав її спрямувати ресурси компанії у крипто, сподіваючись на зростання. «Хоча технічно ці кошти були зареєстровані на ім’я компанії, вони походили з моєї особистої праці у сфері розваг», — згадала вона. «Це був наївний і необережний вибір».
Більше уроків для індустрії
Ця історія висвітлює кілька неприємних істин. По-перше, статус знаменитості не захищає від фінансового регулювання — навпаки, він збільшує увагу. По-друге, змішування особистих доходів із корпоративними створює заплутану юридичну ситуацію, особливо коли у гру вступають спекулятивні активи.
Для криптоекосистеми ці дві санкції підкреслюють посилення регуляторного тиску на нелегальні платформи. Випадок Хван приєднується до зростаючого списку заходів, що сигналізують, що уряди — і Вашингтона, і Сеула — вважають операції з крипто без належної ліцензії неприйнятним ризиком для фінансової стабільності та захисту споживачів.
Послання незмінне: навіть якщо ви контролюєте компанію, привласнення коштів має наслідки. А коли крипто — це ціль для таких диверсійних коштів, за цим стежать на кількох континентах.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Криптовалютна гра керівника розваг призвела її до юридичного протистояння між двома країнами
Южнокорейська entertainerка Хван Чжун-Ем цього року стикнулася з двома регуляторними ударами — спочатку з величезним штрафом у $297 мільйонів від американських органів за керування нелегальною службою переказу грошей, а потім із внутрішнім засудженням за привласнення корпоративних активів. Ці дві справи підкреслюють, наскільки швидко фінансові помилки, пов’язані з крипто, можуть перерости у юридичні проблеми між країнами.
Затримання в США: нелегальні операції та великі штрафи
Проблеми Хван почалися, коли США наклали штраф у $297 мільйонів за ведення незареєстрованих операцій з переказу грошей — порушення, яке змусило її компанію вийти з американського ринку щонайменше на два роки. Угода також передбачала відставку двох співзасновників її компанії, які були зобов’язані піти у рамках реструктуризації. Штраф підкреслює посилення боротьби Вашингтона з нерегульованими фінансовими платформами, особливо тими, що працюють з крипто без належної ліцензії.
В рідній країні: суд у Сеулі визнав її винною у привласненні коштів
Через кілька місяців, 25 вересня, суд у Джеджу виніс власний вердикт. Хван була засуджена за привласнення приблизно 4,3 мільярдів вон — близько 3,1 мільйона доларів — з її власного розважального агентства Hunminjeongeum Entertainment, яким вона повністю володіє.
Це привласнення відбулося у період з початку 2022 року до грудня того ж року. Прокурори описали, як Хван спрямовувала доходи компанії, отримані від її акторської роботи, у несанкціоновані канали. Значна частина — 4,2 мільярда вон — була перенаправлена у криптовалютні інвестиції, ще 700 мільйонів вон було виведено через фальшиві претензії на авансові платежі, пов’язані з криптопроектами.
Замість негайного ув’язнення, суд призначив їй два роки умовно — з іспитовим терміном у чотири роки. Хван відбуватиме покарання лише у разі порушення умов під час іспитового періоду.
Чому м’яке покарання?
Різні фактори схилили чашу ваг у бік судової милості. Хван визнала всі звинувачення без заперечень під час судового засідання у травні, проявивши каяття. Важливо, що вона повернула всю викрадену суму у двох частинах — 30 травня та 5 червня — з відповідною документацією, поданою до суду.
Суддя також врахував її чисту судову історію проти початкового запиту прокуратури на три роки позбавлення волі. Швидке відшкодування та визнання вини переконали суд у тому, щоб призначити відстрочене покарання, а не тримання під вартою.
Рішення, яке все почало
У своїх свідченнях Хван пояснила, що її близький знайомий у 2021 році переконав її спрямувати ресурси компанії у крипто, сподіваючись на зростання. «Хоча технічно ці кошти були зареєстровані на ім’я компанії, вони походили з моєї особистої праці у сфері розваг», — згадала вона. «Це був наївний і необережний вибір».
Більше уроків для індустрії
Ця історія висвітлює кілька неприємних істин. По-перше, статус знаменитості не захищає від фінансового регулювання — навпаки, він збільшує увагу. По-друге, змішування особистих доходів із корпоративними створює заплутану юридичну ситуацію, особливо коли у гру вступають спекулятивні активи.
Для криптоекосистеми ці дві санкції підкреслюють посилення регуляторного тиску на нелегальні платформи. Випадок Хван приєднується до зростаючого списку заходів, що сигналізують, що уряди — і Вашингтона, і Сеула — вважають операції з крипто без належної ліцензії неприйнятним ризиком для фінансової стабільності та захисту споживачів.
Послання незмінне: навіть якщо ви контролюєте компанію, привласнення коштів має наслідки. А коли крипто — це ціль для таких диверсійних коштів, за цим стежать на кількох континентах.