Цифрові творці все частіше стикаються з тривожним викликом: зловмисним використанням ШІ для створення неузгодженого синтетичного контенту. Один із відомих творців контенту нещодавно поділився своїм досвідом з цією нав'язливою проблемою, описуючи, як технологія deepfake була використана проти нього. У вражаючому прикладі інший стрімер був публічно викритий за володіння та потенційне розповсюдження синтетичних зображень, створених ШІ, іншого творця без його згоди. Цей інцидент висвітлює зростаючу проблему у спільнотах творців — наскільки швидко розвиваються інструменти ШІ можуть бути зловживані для порушення особистих кордонів та інтелектуальної власності. Ситуація піднімає важливі питання щодо відповідальності платформ, механізмів захисту творців і чи можуть існуючі рамки цифрових прав йти в ногу з технологією синтетичних медіа.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenMcsleepless
· 11год тому
ngl тепер справді безглуздо, глибока підробка — це одне, а ще й поширювати її? А платформа? Вони так просто сплять?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightMEVeater
· 11год тому
Доброго ранку, о 3-й ночі. Сказати неприємно, але це оновлена версія пастки ліквідності — творці контенту виступають як заручники, платформи збирають прибутки, а законодавство знехтуване. deepfake — це ще гірше за sandwich-атаки, принаймні останні вимагають технічних навичок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProtocolRebel
· 11год тому
Глибока підробка стає все більш безглуздою, здається, що її важко запобігти... Чи можуть платформи зайнятися справжніми справами
---
Знову AI і deepfake, тепер творці дійсно стали беззахисними ягнятами
---
Говорячи просто, закони не встигають за технологіями, потрібно чекати багато років, щоб їх оновити
---
За цим трендом у майбутньому навіть власне обличчя може перестати бути твоїм, страшно
---
Використовують чужий контент для створення непристойних зображень? Ці люди дійсно безсовісні
---
Платформи повинні нести відповідальність, адже вони дають цим шахраям таку кількість лазівок
---
Це справжнє порушення авторських прав, воно набагато серйозніше за плагіат, чи не так
---
Щоразу, коли бачу такі новини, хочеться розбити телефон, людство справді зникло
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenRecoveryGroup
· 11год тому
Глибокі підробки — це справжній безлад, ніколи не думав, що ця штука так швидко стане інструментом для домагань.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButSmiling
· 11год тому
Цього року deepfake дійсно безглузді, деякі люди використовують AI-генератори зображень як інструменти для злочинів...
---
Чому платформи завжди реагують лише після події? Вже давно потрібно було запровадити механізми для запобігання цьому
---
Знову зловживання AI, творцям справді дуже важко... їхні випадкові злиття контенту ще й без можливості довести свою правоту
---
Законодавство щодо створення непристойних фотомонтажів ще порожнє, так? Хто цим займеться?
---
Говорю прямо, таких випадків буде все більше і більше, якщо платформи не вживуть рішучих заходів
Цифрові творці все частіше стикаються з тривожним викликом: зловмисним використанням ШІ для створення неузгодженого синтетичного контенту. Один із відомих творців контенту нещодавно поділився своїм досвідом з цією нав'язливою проблемою, описуючи, як технологія deepfake була використана проти нього. У вражаючому прикладі інший стрімер був публічно викритий за володіння та потенційне розповсюдження синтетичних зображень, створених ШІ, іншого творця без його згоди. Цей інцидент висвітлює зростаючу проблему у спільнотах творців — наскільки швидко розвиваються інструменти ШІ можуть бути зловживані для порушення особистих кордонів та інтелектуальної власності. Ситуація піднімає важливі питання щодо відповідальності платформ, механізмів захисту творців і чи можуть існуючі рамки цифрових прав йти в ногу з технологією синтетичних медіа.