Дизайн технічної архітектури Dusk досить цікавий. В нижньому рівні використовується доказ з нульовою довірою для обробки верифікації транзакцій, іншими словами, ви можете довести, що певна річ є правдивою, але зовсім не потрібно розкривати деталі — це прорив у захисті приватних фінансових даних.



Рівень віртуальної машини використовує движок Piecrust, спеціально оптимізований для приватних контрактів. Розробники можуть безпосередньо писати додатки з приватними характеристиками, без необхідності обходів. Такий підхід запобігає багатьом традиційним обмеженням продуктивності на публічних ланцюгах.

Механізм консенсусу базується на доказі частки (PoS), де користувачі беруть участь у управлінні мережею шляхом застави токенів, що значно зменшує енергоспоживання порівняно з proof of work. Демократичний механізм прийняття рішень дає реальне слово членам спільноти.

Найцікавіше — модульна архітектура. Ви можете гнучко комбінувати різні функціональні модулі, наприклад, інтеграцію відстеження реальних активів, міжланцюговий зв’язок тощо, — це так само зручно, як зібрати конструктор. У порівнянні з монолітними ланцюгами, архітектура Dusk більш легка та практична.

З точки зору перспектив застосування, ця концепція може знизити поріг входу для звичайних користувачів. Технологія створена не для показухи, а для реального вирішення питань приватності, ефективності та зручності. Зі зростанням кількості фінансових сценаріїв, що переходять у блокчейн, публічні ланцюги з належним захистом приватності стануть все більш привабливими.
DUSK-3,41%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropChaservip
· 9год тому
零知识证明這套東西確實絕,隱私保護總算有人認真做了 Piecrust引擎聽起來不錯啊,開發者能直接寫隱私合約...這樣是真的能解放生產力 模塊化設計我倒是有點好奇,實際擴展起來會不會也很卡 權益證明一堆人都用了,不過降低能耗這點確實是真的 話說這隱私做得到位了,是不是以後更容易被某些部門盯上... 感覺Dusk是真的想解決問題,不像有些項目光吹不練
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 9год тому
Zero-knowledge proof дійсно складна сфера, майбутнє приватних фінансів саме так і має розвиватися Модульний дизайн звучить непогано, тільки неясно, чи зможе екосистема йти в ногу Piecrust движок оптимізує приватні контракти, дружелюбність для розробників одразу підвищується PoS консенсус з приватністю — ця комбінація досить цікава... почекайте, чи не з'являться нові вектори атак? Говорять гарно, але головне — скільки реальних застосувань зможе реалізуватися, інакше це буде лише паперовий план
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningPacketLossvip
· 9год тому
Zero-knowledge proof ця система дійсно крута, фінансова приватність нарешті починає серйозно розвиватися --- Двигун Piecrust звучить дуже круто, досвід розробки одразу піднімається --- Зменшення енергоспоживання за допомогою механізму підтвердження прав власності — я цим захоплююся, це набагато краще, ніж майнінг з спалюванням електроенергії --- Модульна архітектура? Як з конструктора? Саме так має виглядати публічний ланцюг --- Якщо приватність буде реалізована належним чином, це дійсно стане наступним конкурентною перевагою --- Рішення проблем без показухи — правильний підхід --- Об’єднання реальних активів у ланцюг + міжланцюгова комунікація — ця комбінація досить потужна --- Низький поріг для звичайних користувачів — це справжній перемога --- Відчувається, що архітектура Dusk більш зріла і ясна, ніж у багатьох старих блокчейнах --- Демократичне управління звучить гарно, головне — наскільки воно буде реалізовано
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkYouPayMevip
· 9год тому
З доказами нульової знання дійсно все круто, але чи зможе це знайти застосування Приватні блокчейни зосереджуються, чому Dusk зможе прорватися? Двигун Piecrust звучить досить вражаюче, чи справді його продуктивність зможе йти в ногу? Модульний дизайн — це маркетинговий хід чи справжня необхідність, ось у чому питання PoS економить енергію, я в це вірю, але чи справді він здатен зробити управління демократичним? Прокиньтеся, друзі Такий архітектурний підхід у кінцевому підсумку знову стане інструментом приватності для багатих Перенесення фінансових сценаріїв у блокчейн? Регулятори ще не розібралися Модульне розширення звучить заманливо, але як воно працює на практиці? Захист приватності — це перевага, але швидкість транзакцій може постраждати На мою думку, це просто технічний показух, звичайним користувачам це навряд чи буде корисно
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити