З огляду на цей цикл криптовалютного ринку, токенізація RWA набирає неймовірної популярності, всі кажуть, що це ключ до відкриття трильйонних традиційних фінансів у Web3. Але реальність дуже болюча — чому інституційні інвестиції все ще повільно входять? Причина насправді одна: як зберегти децентралізацію блокчейну і одночасно задовольнити суворі фінансові регуляції та бізнес-інформаційну приватність? Звучить суперечливо, чи не так?
**Перевернемо концепцію приватності**
Багато хто неправильно розуміє концепцію приватності у цьому сегменті, вважаючи, що приватність означає конфлікт із регуляцією. Насправді багато проектів мають зовсім інший підхід. Є спеціальний Layer1, створений для фінансів, який використовує технологію нульових знань для створення так званої "програмованої приватності" — звучить складно, але насправді це: інформація про транзакцію може бути прихована від громадськості, захищаючи комерційні таємниці, але одночасно дозволяє регуляторам підтвердити, що ця транзакція є законною і проходить KYC/AML перевірки. Такий підхід наразі є дефіцитним у всьому сегменті і саме тому дуже мало інфраструктур здатні справді підтримувати регульовану ціннісну та активну токенізацію.
**Технології — це не просто історії**
Мрії недостатньо, потрібно, щоб технології були реалізовані. Цей проект розробив власну віртуальну машину, оптимізовану під ZK-технології, з максимальною продуктивністю. Вона значно знижує обчислювальні витрати на створення нульових доказів — що критично для масштабних застосувань — і водночас забезпечує миттєву остаточність транзакцій. Іншими словами, не потрібно обирати між продуктивністю та безпекою.
Якщо RWA справді має перейти від концепції до реальності, така інфраструктура, що одночасно задовольняє регуляторні вимоги і захищає приватність, навряд чи можна обійти.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerAirdrop
· 22хв. тому
Звучить непогано, але чи справді ця система "програмованої приватності" зможе прорватися? Відчувається, що це ще один ідеальний елемент у презентації.
Чи справді регуляторні органи купують цю ідею, коли вона запущена? Саме це і є ключовим.
Зниження витрат за допомогою доказів з нульовою знаністю дійсно цікаво, але що з екосистемними застосуваннями? Все ще залежить від реальних проектів із реальним фінансуванням.
Чи не здається, що ця хвиля RWA все ще більше концепція, ніж реальність? Якщо інституції не входять у ринок, це вже багато про що говорить.
Ця оптимізація віртуальної машини дійсно нова, але чи не виникнуть з нею проблеми при масштабному використанні?
Баланс між приватністю і регуляцією — це легше сказати, ніж зробити, ніхто не знає, хто в кінцевому підсумку піде на компроміс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteriousZhang
· 15год тому
Ой, знову ця система програмованої приватності, після стількох прослуховувань вже трохи зневірений
Як знову layer1 і zk, чи зможе цей раунд справді прорватися?
Ще раз кажу, це все ж яйце, важливий показник — чи заходять інституції на ринок
Зачекайте, чи ця технічна стратегія не є копіюванням і вставкою, я не бачу справжніх інновацій
Зараз хто не хвалить себе за здатність вирішити конфлікт між приватністю і регулюванням, але хто реально використовує?
Гроші інституцій — де їх так легко отримати, хіба що справді побачити, що великі транзакції проходять
Переглянути оригіналвідповісти на0
DarkPoolWatcher
· 15год тому
Добре, це справжній шлях, приватність і відповідність спочатку мають йти разом
Регулювання не є суперником, імітувати незрячість — це самогубство
Здається, що система доказів з нульовим розкриттям нарешті починає серйозно застосовувати, раніше всі лише базікали
Якщо чесно, відсутність входу інституцій у цю сферу саме через відсутність таких речей, лише малювати обіцянки — що з того?
Але як саме буде оптимізовано цю віртуальну машину, чи справді підвищиться ефективність?
RWA вже так довго горіли, і нарешті з’явилася надійна ідея
Якість алгоритму можна зрозуміти лише після використання, не просто хвалити без підстав
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotGonnaMakeIt
· 15год тому
Це схематоз з програмованою приватністю, я його не розумію. Що робити, коли почнуть перевірки регулятори?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkPrince
· 15год тому
Кажеться, чи можливо справді поєднати приватність і відповідність? Я все ще маю деякі сумніви, звучить занадто ідеалізовано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakoorNeverSleeps
· 16год тому
Звучить непогано, але чи дійсно це можливо реалізувати? Відчувається, що це все ще на папері
Реальні проблеми входу інституцій куди глибші, ніж це, — відповідність нормативам та політичні ризики є справжніми перешкодами
Технологія доказів з нульовою довірою дійсно нова, але боязно знову потрапити у цикл спекуляцій
Я підтримую цю двонаправлену концепцію, але екосистемні застосування ще доведеться почекати і подивитися
RWA — це добре, але у цій галузі справді потрібна міцна інфраструктура, одних слів недостатньо
Отже, який саме проект займається цим? Я досі не бачив справжнього масштабного впровадження
Чи не здається, що всі просто розповідають історії, а реальний прогрес йде не так швидко
Приватність і регулювання за своєю суттю протилежні, чи зможе ця схема справді знайти баланс, я ставлю під сумнів
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopVIP
· 16год тому
Ого, нарешті хтось наважився сказати, що приватність і регулювання можуть співіснувати? Раніше я думав, що вся ця галузь просто обманює сама себе
---
Якщо ZK ця технологія справді запуститься, тоді RWA матиме шанс, інакше — це просто гарна історія
---
Програмована приватність звучить досить загадково, але якщо подумати... це дійсно останній пазл для входу інституцій
---
Хто б не хвалився, справжня цінність — це здатність знизити обчислювальні витрати, і це варто враховувати
---
Дружній до регулювання Layer1? Ця галузь настільки рідкісна, що досі мало хто може її використовувати
З огляду на цей цикл криптовалютного ринку, токенізація RWA набирає неймовірної популярності, всі кажуть, що це ключ до відкриття трильйонних традиційних фінансів у Web3. Але реальність дуже болюча — чому інституційні інвестиції все ще повільно входять? Причина насправді одна: як зберегти децентралізацію блокчейну і одночасно задовольнити суворі фінансові регуляції та бізнес-інформаційну приватність? Звучить суперечливо, чи не так?
**Перевернемо концепцію приватності**
Багато хто неправильно розуміє концепцію приватності у цьому сегменті, вважаючи, що приватність означає конфлікт із регуляцією. Насправді багато проектів мають зовсім інший підхід. Є спеціальний Layer1, створений для фінансів, який використовує технологію нульових знань для створення так званої "програмованої приватності" — звучить складно, але насправді це: інформація про транзакцію може бути прихована від громадськості, захищаючи комерційні таємниці, але одночасно дозволяє регуляторам підтвердити, що ця транзакція є законною і проходить KYC/AML перевірки. Такий підхід наразі є дефіцитним у всьому сегменті і саме тому дуже мало інфраструктур здатні справді підтримувати регульовану ціннісну та активну токенізацію.
**Технології — це не просто історії**
Мрії недостатньо, потрібно, щоб технології були реалізовані. Цей проект розробив власну віртуальну машину, оптимізовану під ZK-технології, з максимальною продуктивністю. Вона значно знижує обчислювальні витрати на створення нульових доказів — що критично для масштабних застосувань — і водночас забезпечує миттєву остаточність транзакцій. Іншими словами, не потрібно обирати між продуктивністю та безпекою.
Якщо RWA справді має перейти від концепції до реальності, така інфраструктура, що одночасно задовольняє регуляторні вимоги і захищає приватність, навряд чи можна обійти.