Ми щодня сперечаємося на соціальних платформах, який сектор стане наступним трендом — AI обчислювальні потужності? RWA активи? Або DePIN Інтернет речей? Це обговорення кипить. Але якщо зняти всю піну спекуляцій і подивитися на найхолодніші дані з ланцюга, ви зрозумієте, що в Web3 насправді працює лише один інструмент — стабільні монети.
Загальна ринкова капіталізація перевищує 170 мільярдів доларів. Щоденний обсяг розрахунків часто перевищує Visa. Ці цифри не обманюють.
Але магічна частина полягає в тому, що всі ці 170 мільярдів доларів активів зосереджені на "зовсім не для цього створених" публічних ланцюгах.
Ethereum спочатку був створений як інфраструктура для експериментів з смарт-контрактами. Solana — високопродуктивний монстр, що максимально витягує пропускну здатність транзакцій. Обидва дуже круті, але для потреб "чистих валютних розрахунків" у них очевидні проблеми — або високі комісії Gas, або нестабільність і потенційні ризики.
Це як мати професійний автомобіль для перевезення грошей (стабільну монету), який все одно доводиться їздити на Формулі-1 (продуктивний ланцюг) або по сільських дорогах.
Після детального вивчення технологічних рішень нових публічних ланцюгів я зрозумів: нарешті хтось почав серйозно створювати інфраструктуру саме для "валюти". Це може змінити підхід до екосистеми стабільних монет.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StrawberryIce
· 10год тому
Знову ця сама аргументація: чи дійсно стейблкоїни такі непереможні? Тоді чому так багато людей грають у різні провальні нішеві проєкти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSage
· 18год тому
Ну нарешті хтось сказав це. Насправді ми всі знаємо, що стабільні монети — це справжній попит, все інше — просто розповіді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xOverleveraged
· 18год тому
Чорт, нарешті хтось сказав це. 170 мільярдів доларів щодня використовуються як F1, це так безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerGas
· 18год тому
Стейблкоїни дійсно є єдиним працюючим, але справжня проблема полягає в тому, що ніхто не бажає спеціально створювати для них ланцюги, оскільки це надто дорого.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_ngmi
· 18год тому
Стейблкоїни справді запустилися, інші напрямки, навіть якщо вони шумлять, — це лише повітряні замки
最近翻鏈上 даних з'явилося цікаве відкриття.
Ми щодня сперечаємося на соціальних платформах, який сектор стане наступним трендом — AI обчислювальні потужності? RWA активи? Або DePIN Інтернет речей? Це обговорення кипить. Але якщо зняти всю піну спекуляцій і подивитися на найхолодніші дані з ланцюга, ви зрозумієте, що в Web3 насправді працює лише один інструмент — стабільні монети.
Загальна ринкова капіталізація перевищує 170 мільярдів доларів. Щоденний обсяг розрахунків часто перевищує Visa. Ці цифри не обманюють.
Але магічна частина полягає в тому, що всі ці 170 мільярдів доларів активів зосереджені на "зовсім не для цього створених" публічних ланцюгах.
Ethereum спочатку був створений як інфраструктура для експериментів з смарт-контрактами. Solana — високопродуктивний монстр, що максимально витягує пропускну здатність транзакцій. Обидва дуже круті, але для потреб "чистих валютних розрахунків" у них очевидні проблеми — або високі комісії Gas, або нестабільність і потенційні ризики.
Це як мати професійний автомобіль для перевезення грошей (стабільну монету), який все одно доводиться їздити на Формулі-1 (продуктивний ланцюг) або по сільських дорогах.
Після детального вивчення технологічних рішень нових публічних ланцюгів я зрозумів: нарешті хтось почав серйозно створювати інфраструктуру саме для "валюти". Це може змінити підхід до екосистеми стабільних монет.