Багато трейдерів криптовалют лише дивляться на свічкові графіки, але ігнорують один жорстокий факт — щоб залучити великі капітали, проект спочатку має пройти через етап відповідності регуляторним вимогам. Чому традиційні фінансові установи та брокери так довго не торкаються публічних блокчейнів? Просто тому, що вони бояться, що робота у "чорному ящику" може спричинити регуляторні ризики.

Цікаво, що деякі проекти вже знайшли точку прориву. Візьмемо Dusk — його підхід досить ясний: використовуючи технології конфіденційності на основі доказів з нульовою довірою, він захищає комерційні та транзакційні таємниці, залишаючи регуляторам канал для аудиту. Це означає, що для організацій вихід у блокчейн не стане проблемою — вони зможуть приховати чутливі дані, а у критичних випадках автоматично проходити KYC/AML перевірки.

Ця "природно відповідна регуляторним вимогам" базова архітектура саме те, що потрібно для інституційної фінансової інфраструктури. Чи то виведення RWA активів у блокчейн, чи випуск STO токенів, чи відповідна DeFi екосистема — усі вони потребують такої інфраструктури, що одночасно захищає приватність і дозволяє контроль. Замість того, щоб гнатися за модними трендами, краще шукати ті довгострокові напрямки, що вирішують корінні проблеми інституцій. Це і є правильний шлях для середньо- та довгострокового розміщення.