Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OffchainOracle
· 11год тому
З підтримкою Тіля, дійсно є щось, але операція з 21% обігу... Відчувається, що це все ж для захисту ціни
Ця хвиля SENT — справді хоче щось зробити чи просто чекає на спекуляції? Не лише говоріть про те, що команда робить домашнє завдання, після запуску дивіться на дані і говоріть
Двонаправлене визнання у крипто-сфері Кремнієвої долини звучить круто, але боязно, що знову це фінансова гра
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheMemefather
· 15год тому
Обіг 21% — ця тактика, по суті, боїться падіння ціни, розумно
Підтримка Founders Fund дійсно приваблива, але не сліпо вірте у її блиск
Правильний дизайн токен-моделі не означає, що ціна обов’язково зросте
Саме це і є ключовою проблемою, у криптомірі занадто багато економічних моделей, які ідеальні, але швидко помирають
Гроші з фонду Тіля — відчуття трохи інше
Обіг 21% після запуску залежить від того, чи зможе спільнота його підтримати
Навіть якщо говорити красиво, в кінці кінців все залежить від реальних застосувань
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParallelChainMaxi
· 15год тому
Ліквідність заблокована настільки жорстко, чи не боїться спільнота, що не зможе утримати ціновий пік?
---
Підтримка від Founders Fund гарантує стабільність? У 2022 році ця хвиля також була підтримана великими інституціями, а що в підсумку?
---
21% обігу звучить привабливо, але боюся, що аірдропи з часом стануть звичкою для зливу цін
---
Модель токена без проблем, головне — чи команда має справжній технічний досвід
---
Двостороннє підтвердження звучить круто, але всі в криптоіндустрії знають схеми, і в кінці кінців все залежить від того, чи зможе проект пережити медвежий ринок
---
Спільнота контролює більшість токенів? Це досить ризиковано
---
Термін "довгострокова орієнтація" вже звучить занадто часто, ринок сам скаже своє слово
---
Підтримка з Кремнієвої долини + підтримка криптоіндустрії — ця комбінація дійсно рідкісна, але це не означає, що вона обов’язково злетить
---
21% — це обіг, тоді коли решта буде розблокована? Це ключове питання
---
Розробка моделі — базовий навик, але справжнє значення має здатність команди до подальшого виконання
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedDreams
· 15год тому
哈,Founders Fund і Pantera разом роблять ставку, цей склад дійсно досить серйозний.
21% обігу — цю тактику я бачив не раз, по суті, це залишає достатньо простору для маневру.
Проекти з серії Тіл зазвичай не роблять дурниць, у цьому є певна впевненість.
Економіка токенів виглядає добре чи ні, залежить від подальшого виконання.
Ліквідність обмежена, але ще не руйнується — це дійсно враховано.
TGE з такою низькою часткою обігу, раннім інвесторам потрібно мати трохи терпіння.
Цей контроль повністю у руках команди, звучить трохи знайомо...
Довгострокова орієнтація? Подивимося, як вона проявить себе після запуску.
2026年AI主軌道上,$SENT項目吸引不少關注。背後的投資方組合堪稱豪華——Founders Fund(彼得·蒂爾系)和Pantera資本強勢加持,硅谷一線創投和幣圈頭部機構雙認可,這種配置從一開始就注定了項目的長期導向,而非短期炒作。
從代幣經濟學看更有意思。TGE流通盤僅占21%,絕大多數代幣掌握在社區和空投地址手中。有趣的是,這套分配規則完全由項目方設定和把控。這種結構設計在融資背景和初期流動性之間找到了某種平衡,也減少了上線後的砸盤壓力。無論長期如何,至少說明團隊在代幣模型上做過功課。