Коли концепція RWA стала надзвичайно популярною, я хочу поговорити з традиційної фінансової точки зору — чому справжні багаті та впливові інституції насправді мають потребу в деяких нових блокчейнах.

Знаєте, де найбільші витрати? Не у самій торгівлі. У торгівлі облігаціями або акціями найкоштовнішою частиною є "фінансове кліринг". Т+2 цикл розрахунків означає, що кошти блокуються цілих два дні, банки повинні підтримувати великі команди для внутрішнього обліку та перевірки, що щороку вартує фінансову індустрію сотні мільярдів доларів.

Багато блокчейнів заявляють, що можуть вирішити цю проблему. Але чесно кажучи, вони зовсім не розуміють найважливішу потребу фінансових інституцій: кінцевість розрахунків. Його типу підтвердження в Ethereum? Для банків, що обробляють мільярди активів, це просто неприйнятно. Блокчейн з "можливістю скасування" вони не наважаться використовувати.

Саме тому механізми консенсусу деяких нових блокчейнів починають привертати увагу. Особливо ті, що реалізували миттєву кінцевість розрахунків — після пакування транзакції вона стає абсолютно незворотною. Уявіть собі, якщо на такій мережі випустити облігацію, то в момент завершення транзакції право власності буде юридично передане одночасно.

Ще цікавіше, що ці блокчейни починають підтримувати автоматизоване корпоративне управління на рівні протоколу. У традиційному світі розподіл дивідендів та збір голосів серед кількох десятків тисяч акціонерів — це справжній кошмар. Але у нових мережах через стандарти токенів дивіденди автоматично аірдропляться на відповідні гаманці, а голосування — автоматично виконуються.

Це вже не просто технічна оптимізація, а перебудова фінансової інфраструктури.