Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SnapshotStriker
· 12год тому
Один твіт може зупинити голосування за законопроект? Це означає, наскільки у вас впливу, це трохи неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCRetirementFund
· 12год тому
Один твіт може зупинити голосування? Такий вплив — це просто неймовірно, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocity
· 12год тому
Один твіт може зупинити голосування за законопроект? Впливовість гравців у криптовалютній сфері справді неймовірна
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Whisperer
· 13год тому
Один твіт і закон вже зупинено? Такий вплив — це просто неймовірно, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkNoob
· 13год тому
Один твіт зупиняє голосування? Це впливовість неймовірна!
一份原定周四在參議院委員會進行投票的加密貨幣法案,在周三晚間被緊急叫停。原因很簡單——某頭部加密交易所的首席執行官在社交媒體上公開反對。
這不是什么小事。經過數月的談判和協商,這項法案已經接近最後的立法關口。委員會投票本來意味着法案有望進入更廣泛的討論階段。可一條推文改變了一切。
這個事件背後隱藏著一個更大的轉變。曾經,加密行業是監管機構眼中的異類,被動接受規則。但隨著特朗普上台,風向變了。監管態度從嚴厲轉向對話,行業從「被規則約束者」逐漸演變成「規則參與者」。
爭議的焦點是什麼?穩定幣付息的限制。一些議員和監管機構想要限制穩定幣提供利息收益,理由是保護消費者和金融穩定。但加密公司認為這是過度干預,會打擊創新。SEC的權力邊界也成了焦點——誰能決定穩定幣的監管框架,是證券委員會還是其他部門?
這次插手暴露了加密立法背後的真實利益博弈。一家公司的反對能阻止投票進程,這說明行業影響力已經有多大。無論你怎麼看這件事,都能看出——加密貨幣已經從邊緣走向了權力中心。