Уявіть ситуацію: хакер не краде кошти безпосередньо, а навпаки — через flash loan посіває у ядро одного з провідних кредитних протоколів "логічну міну". Ця пастка дуже прихована — як тільки хтось спробує виконати функцію ліквідації, ця зловмисна сума активів активує логіку відкату, поглинаючи весь Gas виконавця. Результат? Функція ліквідації повністю паралізована.



Ніхто не може ліквідувати позиції. Зі зниженням ціни основної криптовалюти, борги починають накопичуватися, наче снігова куля. Хакер використовує цю ситуацію і надсилає шантаж: заплатіть 1 мільярд доларів — і я зніму цю бомбу. Звучить неймовірно? Насправді це саме та загроза DoS-атаки, з якою стикаються DeFi-протоколи.

**Чому така атака така небезпечна?**

Ключ у тому, що функція ліквідації — це життєво важливий елемент DeFi-кредитних протоколів. Як тільки ліквідація заблокована, борги не можна погасити, і вся система забезпечень руйнується. Хакер не прагне безпосередньо красти кошти, а руйнувати основний механізм протоколу.

**Як протоколу захиститися?**

**Управління Gas та аудит**: такі кредитні протоколи, як Lista DAO, повинні контролювати споживання Gas функцією ліквідації з самого початку. Контрактний код має проходити строгий формальний верифікаційний аудит, щоб ключові шляхи не могли безмежно розростатися через зовнішні параметри (наприклад, кількість циклів, кількість користувачів).

**Аварійний режим**: найважливіше — обладнати протокол аварійним режимом, яким керує DAO-спільнота. При виявленні підозрілої атаки можна швидко оновити логіку контракту, обійти заражену функцію або навіть заблокувати кошти хакера. Це як "аварійна кнопка" протоколу.

**Що робити користувачам?**

Якщо ви користуєтеся кредитним протоколом і помітили, що функція ліквідації довго не працює або її виконання різко подорожчало, це може бути тривожним сигналом. Слідкуйте за офіційними повідомленнями і подумайте про зменшення ризиків. Це не паніка, а відповідальність за свої активи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FOMOSapienvip
· 19год тому
卧槽,这 логіка міни уявлення занадто круті... хакери справді наважаться так зробити, і це одразу стане страшними терористами у світі DeFi Здається, якщо функція ліквідації буде зламаною, весь кредитний протокол просто зникне? Здається, цим проектам потрібно ретельно перевіряти безпеку Вже давно потрібно було поставити аварійну кнопку, зараз багато протоколів ще сплять Я найбільше приділяю увагу управлінню Gas, формальна верифікація дійсно має йти в ногу, інакше потім шкодувати Зараз користувачам кредитних протоколів потрібно бути обережними, якщо помітять, що ліквідація застрягне, потрібно одразу тікати, щоб не потрапити у пастку Якщо така атака з'явиться, вся мережа має бути обережною, навіть гіганти на кшталт Lido не застраховані
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlordvip
· 20год тому
Клірінг-функція заблокована, ця хитрість дійсно неймовірна, навіть ніжніше за прямий крадіжку монет Хакерська команда справді вийшла за межі, вимагання 1 мільярда доларів — це справді шалено Ось чому потрібно постійно стежити за менш популярними протоколами, ризики справді великі Якщо проекти типу Lista не зможуть захиститися від таких атак, ймовірно, вони зникнуть Ідея термінового зупинення DAO хороша, але що робити, якщо швидкість голосування не встигає До речі, користувачам також потрібно навчитися помічати ознаки, раптові витрати газу — потрібно швидко реагувати DoS-атаки дійсно найпотаємніша зброя у DeFi, їх руйнівна сила дуже велика Формальна верифікація здається дорогою, малим проектам навряд чи по кишені Зараз я тестую на невеликих сумах, краще пропустити, ніж потрапити на шахрайство Такі сценарії вимагання можуть з’явитися в майбутньому, це дуже страшно Аудит контрактів дійсно не можна ігнорувати, навіть за дуже низькою ціною можна довіряти
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichvip
· 20год тому
Функція ліквідації заблокована — цей хід справді жорсткий, це не відрізняється від викупу
Переглянути оригіналвідповісти на0
MergeConflictvip
· 20год тому
Чорт, ця логічна міна справді смертельна, якщо функція ліквідації буде заблокована, протокол одразу зламається
Переглянути оригіналвідповісти на0
pvt_key_collectorvip
· 20год тому
卧槽,логічна бомба — це круто, одразу підриває основу Ліквідація — смерть протоколу, це ще гірше, ніж просто зламати Lista DAO швидко заблокуйте Gas, інакше вас справді здеруть з шерстью
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaBrainvip
· 20год тому
卧槽,这邏輯地雷設計得是真的絕啊,直接堵死清算路子... 清算癱瘓→壞帳炸裂→勒索1億,這黑客腦子是真夠用的 所以說啊,看合約有沒有Gas限制真的得上心,不然哪天就被"應急按鈕"的故事搞了 我就想知道Lista這塊兒有沒有真的過形式化驗證,這才是關鍵吧 降低風險敞口這話沒毛病,不想被套就得時刻盯著清算函數的動靜
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити