Щодо Smart Lending — продукту позики на головній мережі BNB Chain, на ринку багато хвалебних відгуків, особливо за дані APY у 27%, які справді вражають. Але при детальному аналізі процесу участі та витрат стає зрозуміло, що проблеми не такі прості.



Щоб отримати цю 27% доходу, користувачі виконують такі кроки: перший — заставляють BNB у обмін на відповідний похідний актив. Другий — заставляють ці похідні активи у протоколі, позичаючи стабільні монети. Третій — поєднують стабільні монети з іншими активами (зазвичай USDT) у пулі ліквідності для отримання LP-доходу. Ці три етапи здаються простими, але насправді потрібно одночасно слідкувати за змінами ставки застави, рухом цін на ліквідацію та за непостійними збитками позицій LP. Протокол використовує складний вкладений механізм, який перекладає складне управління ризиками та операційне обслуговування на користувачів, водночас стабільно отримуючи прибуток від кредитних спредів і активності протоколу.

Ще глянемо на недавнє зниження ставки до 2.74%. Зовні це здається коригуванням ставки, але глибша логіка — слабкий попит на позики, і протокол змушений знижувати ціну, щоб стимулювати участь ринку. Водночас, припинення кешбеку за стабільні монети свідчить про те, що попередня модель високих субсидій вже важко підтримувати. Це сигнал про зростаючу тривогу.

Щодо нової ніші RWA (реальні активи), протокол дійсно працює у цій сфері, але цифри говорять самі за себе: кожен продукт RWA має лише близько 50 тисяч доларів TVL, тоді як загальний обсяг заблокованих активів у протоколі — 45 мільярдів доларів. Такий масштаб у цій екосистемі майже ігнорується, більше схоже на маркетингову історію для боротьби з внутрішньою конкуренцією у DeFi — "дивіться, у нас теж є новий наратив". Що стосується реальної здатності цих RWA-продуктів залучати кошти та можливих регуляторних труднощів — це ще велике питання.

Сам протокол посідає третє місце за рейтингом на BNB Chain, і його продуктовий ряд цілком повний — це факт. Але потрібно залишатися пильним: ті високі доходи, що вражають, — кожна їх частина має свою ціну. Цю ціну може становити час і зусилля, які ви вкладаєте, ризики, які ви берете, або ж знецінення через майбутнє розмивання вартості через токеноміку. Інцидент із ліквідацією на 3,5 мільйони доларів у листопаді 2025 року — це в основному колективна реакція користувачів на екстремальні коливання ринку, що викликали їхню тривогу.

Перед тим, як глибше залучатися у цю гонку за доходами у DeFi, поставте собі чесне питання: чи ви керуєте протоколом, щоб отримати цінність, чи випадково стали змінною у таблиці зростання даних? Відповідь може змінити ваше рішення про участь.
BNB-1,43%
DEFI-2,72%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
4am_degenvip
· 5год тому
27%的收益听起来爽,但三層嵌套操作下來,你其實是在給 протокол працювати --- Зниження ставки до 2.74% показує, що історія закінчилася, раніше тієї підтримки, яку грали, давно потрібно було зламати --- RWA那五十萬美金的TVL,真把我笑死,这不就是"我們也在創新"的遮羞布嗎 --- Говорячи чесно, високий дохід = високий ризик, 350 мільйонів доларів ліквідаційних подій давно попереджали --- Три кроки операції — моніторинг ставки застави, ціни ліквідації, непостійних збитків, — хіба це не перекладає всі проблеми на плечі роздрібних інвесторів? --- Задайте собі питання: ви — гравець чи дані? Відповідь дуже болюча --- Знову зниження ставки, знову слабкий попит на позики, протокол бореться — це чітко видно --- Третє місце на BNB-ланцюгу звучить круто, але обсяг достатньо великий, ризики теж великі, хвилі коливань — це хвилі ліквідацій
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictimvip
· 5год тому
27% доходу звучить круто, але три кроки дій + постійні втрати + ризик ліквідації — підрахунок цієї справи невідомо, чи заробив, чи з’їли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenUnlockervip
· 5год тому
27% слухаєш приємно, але трьохшарові вкладені операції мене відлякали, у кого є час щодня стежити за лінією ліквідації? --- Зниження ставки до 2.74% вже багато про що говорить, скасування субсидій — і ринок одразу розкривається --- RWA-стратегія з TVL у 50 тисяч, у 45 мільярдів — це просто жарт, очевидно, щоб розповідати історії --- Той ліквідаційний обсяг у 350 тисяч — це відповідь, ти думаєш, що це арбітраж, а насправді ти — змінна --- Кожна копійка має свою ціну: час, ризик і майбутнє розведення токенів, кожну операцію потрібно ретельно обчислювати --- Чесно кажучи, мене привабила ставка 27%, але потім мене дуже дратували лише моніторинг рівня застави та непостійні втрати --- Ми беремо на себе всі ризики за стабільність протоколу, отримуючи лише прибуток від різниці ставок — ця угода дуже нерівна
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBarbervip
· 6год тому
27% виглядає привабливо, насправді це пастка --- Зниження ставки до 2.74% показало, що попередні цифри були обманом --- Три рівні вкладених операцій, протокол отримує пасивний дохід, користувачі втомлюються від моніторингу, ця угода невигідна --- RWA має лише 50 тисяч TVL, дійсно схоже на казку, яку розповідають собі --- Ще один сигнал тривоги щодо зростання, справжня правда — це скасування субсидій --- А ось і відповідь — 350 тисяч на ліквідацію, не запитуйте більше --- По суті, це передача всіх ризиків і витрат на обслуговування роздрібним інвесторам, розумний бізнес --- Високий дохід ніколи не дається даром, розведення токенів — ти й не очікував, так? --- Непостійні збитки, ризик ліквідації, часові витрати — обирай будь-який з цих трьох, і ти вже на межі --- Запитай себе, ти заробляєш чи просто додаєш активність протоколу
Переглянути оригіналвідповісти на0
BetterLuckyThanSmartvip
· 6год тому
27% доходність звучить круто, але справжня ціна — це 24/7 моніторинг цін ліквідації... Не варто --- Зниження ставки до 2.74% що це означає? Це означає, що попит знизився, протокол рятується сам --- RWA має лише 50 тисяч TVL? Це чистий маркетинг, не заморочуйся --- Той випадок ліквідації на 3.5 мільйони фактично був сигналом, коли користувачі масово потрапляли в просак --- Реальна проблема: ти насправді заробляєш чи просто використовуєш для підвищення показників зростання --- Три рівні вкладених операцій: протокол отримує прибуток з різниці ставок, користувачі самі несуть ризики, хто заробляє більше? --- Підтримка припинилася, ставки знизили — ось справжня історія --- Висока доходність завжди має свою ціну, все залежить від того, чи готовий ти це визнати
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити