Зараз у криптосвіті увага розірвана на шматки, емоції постійно підсилюються. У такому середовищі проекти стикаються з двома найпростіше шляхами: або використовувати популярні тренди для залучення трафіку, або слідувати за натхненням і створювати хвилю ентузіазму. Короткостроково це дійсно може принести хвилю популярності, але ціна цього — проекти все більше нагадують маркетингові інструменти, а не системи, які можуть працювати роками.
Порівнюючи з тими проектами, що справді привертають увагу і тримають її, рідко йдеться про концепції та історії. На ринку не бракує масштабних заяв про "створення екосистеми", "інфраструктуру" або "наступний поколінний формат". Але якщо придивитися, більшість реалізацій — це просто набір слоганів — їм бракує справжнього розуміння себе, тому вони безперервно змінюють історії, коригують напрямки і гоняться за трендами, в результаті перетворюючись у розмитий набір, де нічого не доведено до досконалості.
Порівнюючи, деякі проекти виглядають набагато ясніше. Вони не поспішають розкручувати концепції, а спершу закладають міцний фундамент: визначають чітку головну лінію, концентрують ресурси і поступово доповнюють системні можливості. Така стабільність здається консервативною, але насправді — це ясність розуму. У світі, де всюди шум і галас, зберігати ясність — вже й є конкурентна перевага.
З короткострокової та довгострокової перспективи, короткострокові сплески залежать від емоційних коливань, а довгострокова цінність — від системного дизайну. Який вигляд має справжня система? Це не залежить від окремого тренду або несподіваної події, а будується поступово — через постійне будівництво, постачання і накопичення спільної згоди. Саме такі проекти здатні витримати випробування часом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Web3Educator
· 10год тому
ngl це трохи інше... більшість проектів на цьому етапі просто грають у рулетку наративів
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBouncer
· 10год тому
Говорити правильно, але зараз занадто багато проектів грають у словесні ігри
Щодня дивитися на ті проекти, що змінюють назви та описи, вже набридло, справжні проекти, які мають справжній зміст, так не морочаться
Наполегливо йти своїм шляхом до кінця — це набагато краще за все інше
Саме тому я зосереджуюся лише на тих кількох, що все ще тихо працюють над розвитком, навіть якщо інша популярність дуже висока, я їх не дивлюся
Переглянути оригіналвідповісти на0
memecoin_therapy
· 10год тому
Загалом все правильно, зараз достатньо просто вміти розповідати історії — і будь-хто зможе залучити фінансування, але справжніх, хто протримається понад два роки, небагато.
Все хочеш зробити — означає, що ти нічого не зробиш добре, це і є магія криптовалютного світу.
Психічна ясність сама по собі є найрідкіснішою цінністю, але на жаль, більшість проектів взагалі не мають цього усвідомлення.
Ті проекти, що кричать про створення екосистеми, з дев’яти з десяти — це просто PPT-екосистема.
Реальні проекти, що працюють на ділі, дійсно здаються нудними, але саме це є найнадійнішою інвестиційною логікою.
Занадто багато шуму, легко потрапити під вплив, тому краще зосередитися на тих проектах, що не змінюють свої гасла і працюють чесно.
Повільніше — краще, ніж поспішати, але ринок не дає такої можливості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofster
· 10год тому
Чесно кажучи, це просто звучить як "робіть роботу замість просування" у обгортці філософії. Так, ми всі знаємо різницю між віртуальним продуктом і реальним розвитком протоколу. Проблема в тому, що виконання не рухає ціну в ведмежих ринках, тож... природно, все стає маркетингом. Не можна звинувачувати проєкти за гру у гру, коли саме так працює фінансування зараз.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshi
· 10год тому
Гарно сказано, зараз більшість проектів — це просто змагання за розповіді, справжніх тих, хто дійсно працює, небагато.
Біткойн ще існує, і зелень ще є, але справді свідомих команд дійсно мало.
Ось чому я краще буду з одним нудним проектом три роки, ніж слідувати за тими яскравими концепціями.
Закладати фундамент здається нецікавим, але саме це і є нашою захисною стіною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerForever
· 10год тому
Говориш дуже точно, зараз це просто хаос, все сміють хвалити
Щодня дивлюся, як хтось каже, що щось зруйнує, а код ще навіть не написаний
Дійсно, проектів, які зосереджені на створенні чогось справді, дуже мало
Легко розповідати великі історії, важко переконати інших, що ти зможеш це зробити
У криптовалютному світі найбільше — це пакування, а виконавча здатність — це слабка сторона
Цього року справді небагато проектів, які можуть тримати один напрямок, більшість — це просто погоня за трендом
Я давно помітив, що мене більше приваблюють ті, хто тихо займається будівництвом, подивіться, скільки топових проектів саме так і працюють
Якщо чесно, я вважаю, що ці проекти, що щодня створюють теми для обговорення, рано чи пізно згорять
Куча концепцій, зібраних разом, зрештою все — фальшивка
Зараз у криптосвіті увага розірвана на шматки, емоції постійно підсилюються. У такому середовищі проекти стикаються з двома найпростіше шляхами: або використовувати популярні тренди для залучення трафіку, або слідувати за натхненням і створювати хвилю ентузіазму. Короткостроково це дійсно може принести хвилю популярності, але ціна цього — проекти все більше нагадують маркетингові інструменти, а не системи, які можуть працювати роками.
Порівнюючи з тими проектами, що справді привертають увагу і тримають її, рідко йдеться про концепції та історії. На ринку не бракує масштабних заяв про "створення екосистеми", "інфраструктуру" або "наступний поколінний формат". Але якщо придивитися, більшість реалізацій — це просто набір слоганів — їм бракує справжнього розуміння себе, тому вони безперервно змінюють історії, коригують напрямки і гоняться за трендами, в результаті перетворюючись у розмитий набір, де нічого не доведено до досконалості.
Порівнюючи, деякі проекти виглядають набагато ясніше. Вони не поспішають розкручувати концепції, а спершу закладають міцний фундамент: визначають чітку головну лінію, концентрують ресурси і поступово доповнюють системні можливості. Така стабільність здається консервативною, але насправді — це ясність розуму. У світі, де всюди шум і галас, зберігати ясність — вже й є конкурентна перевага.
З короткострокової та довгострокової перспективи, короткострокові сплески залежать від емоційних коливань, а довгострокова цінність — від системного дизайну. Який вигляд має справжня система? Це не залежить від окремого тренду або несподіваної події, а будується поступово — через постійне будівництво, постачання і накопичення спільної згоди. Саме такі проекти здатні витримати випробування часом.