Організовано цікаву порівняльну фінансову інформацію.
Порівняння Berkshire Hathaway з показниками S&P 500:
За останні 20 років Berkshire виріс на 735,8%, а S&P 500 — на 437,9% — перевага очевидна.
За 15 років різниця починає зменшуватися: Berkshire 525,7% проти 454,4% S&P 500, ще лідирує, але відрив зменшився.
Ще глибше дивимося на дані за останні 10, 5 і 3 роки. За 10 років Berkshire показав 288,8%, трохи випереджаючи S&P 500 з 267,5%. За 5 років — Berkshire 117,5% проти 91,7% S&P 500, ще тримається.
Але за останні 3 роки? Berkshire 58,4% прямо порівняно з 79,1% S&P 500 — і його буквально притиснули до землі.
Це відображає цікаве явище: чим довше час, тим очевидніша відносна перевага Berkshire; чим коротше — особливо останні роки — тим активніше показує себе ринок. Довгострокова здатність до відбору акцій проти короткострокової волатильності ринку — у цій боротьбі є що обговорювати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LeverageAddict
· 7год тому
Вау, Білл Гейтс, що з тобою сталося? За три роки ти був жорстко побитий ринком. Це ще той акціонерний гуру?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinMarathoner
· 7год тому
Так само, як 20-й кілометр у марафоні, Бутт ізішов у стіну, де молоді гіки на стероїдах (дивляться на тебе, мегакапітали) мчать попереду. Але відступимо назад до фінішної лінії — 20 років все ще розповідають справжню історію. Шум короткострокової перспективи проти фази накопичення, класичні цикли ринку, що розігруються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressHunter
· 7год тому
Баффетт також не витримує хвилі ШІ, що це означає? У короткостроковій перспективі — це гра для азартних гравців
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretDiary
· 7год тому
За останні кілька років Баффет справді трохи провалився, коли на хвилі штучного інтелекту його одразу навчила велика ринкова хвиля
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalker
· 7год тому
Ці дані трохи болять, чи Бенджамін Брейкфаст за останні роки теж втратив?
---
Довгостроково дійсно круто, але за останні три роки його били на повну, це магія чи неминуче...
---
Говорячи просто, старий не встигає за цим бумом, вибір акцій — це не порівняти з азартом на ринку
---
Отже, виникає питання: чи нам слід довіряти довгостроковій здатності, чи йти за короткостроковим бумом
---
Цікаво, що всі знають, що довгостроковий складний відсоток — це круто, але справді, коли ринок стрімко зростає, важко сидіти спокійно, ха-ха
---
Беркшир за останні три роки був розгромлений, тепер фанати індексних фондів радіють
---
Чим далі дивишся назад, тим більше бачиш цінність вибору акцій, чим ближче — тим більше схоже на азартні ігри, зараз така ситуація на ринку
---
Я справді не можу зрозуміти, чому кожного разу, коли настає великий ринковий рух, індекси перемагають у порівнянні з окремими акціями
Організовано цікаву порівняльну фінансову інформацію.
Порівняння Berkshire Hathaway з показниками S&P 500:
За останні 20 років Berkshire виріс на 735,8%, а S&P 500 — на 437,9% — перевага очевидна.
За 15 років різниця починає зменшуватися: Berkshire 525,7% проти 454,4% S&P 500, ще лідирує, але відрив зменшився.
Ще глибше дивимося на дані за останні 10, 5 і 3 роки. За 10 років Berkshire показав 288,8%, трохи випереджаючи S&P 500 з 267,5%. За 5 років — Berkshire 117,5% проти 91,7% S&P 500, ще тримається.
Але за останні 3 роки? Berkshire 58,4% прямо порівняно з 79,1% S&P 500 — і його буквально притиснули до землі.
Це відображає цікаве явище: чим довше час, тим очевидніша відносна перевага Berkshire; чим коротше — особливо останні роки — тим активніше показує себе ринок. Довгострокова здатність до відбору акцій проти короткострокової волатильності ринку — у цій боротьбі є що обговорювати.