Зараз на цьому ринку великі гравці вже не грають у "земляних собак". Вони шукають проекти, які здатні самостійно генерувати доходи — з позитивним економічним циклом.



Останнім часом я досліджував механізм токену DUSK і виявив дуже цікаве явище: сигнал "удару пропозиції" починає формуватися.

Багато хто дивиться лише на ціну, але справді варто звернути увагу на рівень стейкінгу $DUSK та дизайн стимулів. Протокол Succinct Attestation, який використовує DUSK, потребує багато валідаційних вузлів для підтримки децентралізації мережі. Щоб залучити ці вузли, команда розробила досить конкурентний механізм стимулювання — тут починається цікаве.

Економічний фрикційний коло обертання працює так:

Продукти класу RWA (облігації, ETF тощо) після запуску на DUSK змушують організації платити за складні обчислення з конфіденційністю, що вимагає значних покупок $DUSK. Водночас, роздрібні інвестори та оператори вузлів, які хочуть ділитися прибутком від зростання мережі, повинні заблокувати $DUSK для виконання ролі валідатора. Організації купують, вузли блокують — обсяг обігу на ринку стрімко зменшується.

Я переглянув останні дані на блокчейні: великі гравці все частіше переводять монети до стейкінг-контрактів. Це сигнал "розумних грошей" — вони готуються до довгострокових вигод від мережі. Постачання стає все більш обмеженим, попит зростає — і саме в цьому суть історії.
DUSK16,56%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LuckyBlindCatvip
· 01-20 05:51
Великі інвестиції дійсно серйозно вивчають ситуацію, на відміну від нас, роздрібних інвесторів, які просто дивляться на графіки свічок, ха-ха. Логіка стейкінгу DUSK у вигляді колеса, мабуть, потрібно ще раз обдумати... Але розумні гроші, що тримаються у закритих позиціях, дійсно є сигналом, бо боязко знову потрапити у гру з інформаційною асиметрією.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observervip
· 01-20 05:50
Цей аналітичний підхід дійсно влучно захоплює суть, але потрібно прояснити одне — зростання ставки залучення сам по собі не означає шок пропозиції, потрібно враховувати цикл стимулювання та механізм розблокування, що потребує подальшої перевірки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MultiSigFailMastervip
· 01-20 05:49
Поставочний шок — ця аргументація звучить переконливо, але великі гравці, ймовірно, просто готуються забрати прибутки у розсіяних інвесторів, хто справді може сказати напевне... Однак механізм DUSK дійсно цікавіший за ті сміттєві рішення, що є на ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullProphetvip
· 01-20 05:46
Ой, теорія про шок пропозиції я чув уже занадто багато разів, кожного разу кажуть, що вона злетить, а що в підсумку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWangvip
· 01-20 05:41
Ой, логіка DUSK дійсно має сенс, але я маю сказати... ця ідея про постачання та шоки вже звучить занадто багато разів, а що робити в критичний момент?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImaginaryWhalevip
· 01-20 05:39
Обмеження пропозиції звучить непогано, але справжнє питання — чи надійний графік запуску RWA? Чи справді прийдуть інституції?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-4745f9cevip
· 01-20 05:24
Логіка постачання такий удар я чув занадто багато разів, кожного разу вона звучить дуже переконливо, а потім... ну ти розумієш
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити