Деякі платформи запуску мемкоїнів фактично є командами, що позначають себе централізованими механізмами розподілу токенів — сигналізуючи про можливий вихід у регуляторну сферу. Коли проєкти зберігають жорсткий контроль над розподілом токенів замість справжньої децентралізації, вони ставлять себе під ризик уваги з боку регуляторів. Це попередження, що історії, побудовані навколо спільноти, не обов’язково захищають вас від питань відповідності, якщо основні механізми кричать про централізацію.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWastingMaximalistvip
· 10год тому
ngl це саме тому, чому проєкти, які здаються популярними, насправді грають у гру концентрації, добре говорити — добре говорити, але SEC все одно буде за тобою слідкувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeDodgervip
· 19год тому
Централізований розподіл токенів — цю гру давно слід було викрити, а ти ще й хочеш покладатися на розповіді спільноти, щоб уникнути SEC? Мрії, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAutomatonvip
· 19год тому
Вже казано, що проєкти з централізованим розподілом токенів мають дуже високий регуляторний ризик, і громадська історія також не врятує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NestedFoxvip
· 19год тому
Подивіться на цю схему, централізований обсяг пропозиції — це як навмисне підставляти голову під кулю, платформи вже попереджають вас, а ви все одно не слухаєте?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropLickervip
· 19год тому
Чорт, саме тому ті проєктні команди все ще наполягають на централізованому розподілі, регулювання рано чи пізно накриє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити