Layer2-сектор останнім часом не спить, кожен проект напружено працює над покращенням продуктивності. Говорячи про це, ідея масштабування XPL досить цікава — вона зосереджена на високій пропускній здатності та низьких комісійних витратах, прямо в ціль двох найболючіших проблем екосистеми Ethereum.
Стара схема Plasma, чесно кажучи, за останні два роки трохи поступилася новим рішенням. Але тепер, дивлячись на ситуацію, вона отримала нове життя у нових умовах ринку. Причина не складна — попит на ефективність масштабування залишився незмінним, а в деяких сценаріях використання потреби стали більш визначеними.
Можливість XPL запропонувати оптимізаційні рішення саме зараз свідчить про глибоке розуміння командою існуючих обмежень. Такий постійний технічний розвиток — це ознака проектів, які зможуть вижити у довгостроковій конкуренції. Варто й далі спостерігати за їхньою реальною діяльністю у найближчі квартали.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
liquiditea_sipper
· 15год тому
Звучить так, ніби XPL цього разу справді взявся за найболючіше місце — низька вартість і висока пропускна здатність, які всі хочуть вирішити.
Чи повернулася Plasma до життя за допомогою старої технології? Знову ж таки, хороше — це хороше, не має значення, нове чи старе.
Але потрібно подивитися, чи зможе XPL і далі йти в ногу з часом, щоб знову не перетворитися на проект PPT.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverVoteOnDAO
· 15год тому
Старі гравці Plasma, я не очікував такого відродження, але з огляду на цю ідею XPL дійсно потрапив у точку
---
Усі змагаються за пропускну здатність і витрати, але справжні вижили ті, хто розуміє болючі точки ринку, продовжуйте спостерігати
---
Масштабування — це легко сказати і важко зробити, головне — чи дійсно команда розуміє екосистему
---
Багато проектів Layer2, але здатних до постійної ітерації — лічені, і цей хід XPL був досить непоганим
---
Довгий час Plasma був у забутті, а тепер раптом став темною конячкою? Це цікаво
---
Низькі витрати і висока пропускна здатність звучать просто, але стабільно виконати це можуть не багато проектів
---
Замість того, щоб слухати маркетингові тексти, краще подивитися, як будуть змінюватися дані в мережі протягом наступних кількох місяців
---
Ця постійна оптимізація дійсно надійніша, ніж ті, що просто підіймають концепції
---
Напрямок XPL правильний, залишається лише побачити, чи зможе команда йти в ногу з ринком
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisfit
· 15год тому
XPL ця комбінація справді потрапила в точку, але чи зможе Plasma дійсно повернутися до ладу? Загалом відчуваю, що все ще не вистачає
Я давно вже набрид Plasma, якщо XPL справді зможе зменшити газові збори, це буде перемогою
Прикладів повернення старих проектів багато, але боязно, що це знову буде лише оптимізація на папері, а на реальності запуску в мережі — зовсім інша справа
Якщо ця оновлення порівнювати з сильними гравцями, такими як Arbitrum, чим XPL зможе зайняти своє місце?
Ідея масштабування звучить непогано, але головне — це реальна пропускна здатність основної мережі та досвід користувачів, імітація на папері — це безглуздо
Я й не думав, що Plasma знову оживе, але ринок саме такий реалістичний — якщо є попит, з’являється й можливість
Оптимізацій багато, але справді виживуть лише кілька, наскільки далеко зайде ця стратегія XPL — побачимо
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_surfer
· 16год тому
Щодо низьких комісій — сказано добре, але чи справді XPL зможе перемогти Arbitrum і Optimism?
Копіювання старого підходу Plasma може дати поштовх, але я буду судити за реальними даними
Якщо Plasma справді відродиться, ті, хто купував у високих цін, зазнають великих збитків
Технічна ітерація — це одне, але екосистема та користувачі — це справжнє королівство
Повертаючись до теми, скільки з тих Layer2 учасників дійсно виживе?
Layer2-сектор останнім часом не спить, кожен проект напружено працює над покращенням продуктивності. Говорячи про це, ідея масштабування XPL досить цікава — вона зосереджена на високій пропускній здатності та низьких комісійних витратах, прямо в ціль двох найболючіших проблем екосистеми Ethereum.
Стара схема Plasma, чесно кажучи, за останні два роки трохи поступилася новим рішенням. Але тепер, дивлячись на ситуацію, вона отримала нове життя у нових умовах ринку. Причина не складна — попит на ефективність масштабування залишився незмінним, а в деяких сценаріях використання потреби стали більш визначеними.
Можливість XPL запропонувати оптимізаційні рішення саме зараз свідчить про глибоке розуміння командою існуючих обмежень. Такий постійний технічний розвиток — це ознака проектів, які зможуть вижити у довгостроковій конкуренції. Варто й далі спостерігати за їхньою реальною діяльністю у найближчі квартали.