#预测市场 Після перегляду прогнозів Coinbase та великих інституцій на 2026 рік у мене виникає знайоме відчуття. Порівняння 1996 року з 1999-м нагадує мені передчуття інтернет-буму того часу — тоді теж панувала така атмосфера, всі обговорювали вдосконалення інфраструктури, чіткі політичні рамки, масовий вхід інституцій, ніби історія повторюється.

Найцікавіше — це ринок прогнозів. Цей сегмент з периферії перейшов у фокус, і логіка за цим варта роздумів. Зміни у податковій політиці сприяють міграції користувачів, агрегатори стають головним інтерфейсом, щотижневий обсяг торгівлі досягає десятків мільярдів доларів — я вже бачив цю логіку. Пам’ятаєте ICO-літ 2017 року? Сьогоднішній ринок прогнозів схожий на тодішню економіку токенів — здається новаторським, але насправді це оновлення упаковки старого циклу.

Більше мене турбує перехід до DAT 2.0 і токеноміки. Від чисто наративної моделі до моделі, прив’язаній до доходів, від накопичення активів до торгівлі суверенними блокчейн-районами — це не дрібні зміни, а зсув парадигми. Але саме тут і криється ризик. Історія показує, що кожного разу, коли ми стверджуємо "цей раз інакше", саме тоді потрібно бути обережним.

Очікування, що стабілізовані монети досягнуть 1.2 трильйонів доларів, незворотність інституціоналізації, глибока інтеграція традиційного капіталу — усе це має місце. Проблема в тому, що коли всі інституції дивляться в одному напрямку, ринок уже заклав ціну. Розбіжності у чотирирічних циклах саме тому і існують: ніхто справді не розуміє до кінця.

2026 рік більше схожий на рік перевірки. Перевірка, чи справді політичні рамки зможуть бути реалізовані, чи зможуть інституції виконати свої обіцянки, чи зможе ринок прогнозів подолати кризу ліквідності. Подивимось.