Ретельно прочитав білу книгу Plasma, я зрозумів, що ідея цього проекту досить цікава. Він не йде старим шляхом "універсального" підходу, а навпаки зосереджується на одному важливому аспекті — високочастотному розрахунку.



Механізм консенсусу PlasmaBFT — це не просто декорація. Простими словами, він запозичує ідеї з виробничих ліній і переносить їх у блокчейн. Раніше Layer 1 обробляв великі обсяги переказів, і найболючішими проблемами були повільна підтвердження та нестабільність результатів. Це рішення напряму спрямоване на зменшення затримки, прагнучи звести час остаточного стану до субсекундного рівня.

Що це означає? Для фінансових розрахунків це означає, що ризики проскальзування та скасування ордерів можна повністю усунути. Ціни стають більш надійними, а ризик контрагента — нижчим. Головне — це не для того, щоб підніматися у рейтингах продуктивності — за цим стоїть реальна бізнес-логіка.

Ще одна розумна особливість — це нативний модуль Paymaster. Користувачам не потрібно мати власний Gas-токен для здійснення переказів. Це звучить просто, але насправді значно знижує бар’єри входу для користувачів. Досвід користування стає більш плавним, а перешкоди для впровадження у бізнесі — меншими. Мій досвід підказує, що технічне "зменшення" функціоналу часто більш переконливе, ніж безліч додаткових можливостей.
BTC-3,59%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ThatsNotARugPullvip
· 11год тому
Чекайте, чи справді запускали прив'язку Біткоїна? Адже ще на стадії тестування, чи можете детальніше розповісти про цю деталь?
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHodlItvip
· 13год тому
Якорь Біткоїна — це геніально, нарешті хтось зрозумів, що не швидше — краще, потрібно, щоб хтось вірив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersFOMOvip
· 13год тому
Миттєва розрахункова обробка + прив’язка до біткойна — це справжній інженерний підхід, а не просто хвастовство. Зачекайте, чи дійсно Paymaster з можливістю звільнення від газу може бути реалізований, чи це знову обіцянки у презентації? Зменшення функцій дійсно круте, але питання в тому, чи зможе Plasma працювати. Високочасна розрахункова обробка звучить добре, але чи достатньо ліквідності — це інше питання. Прив’язка до біткойна — хороший хід, нарешті з’явився проект, який намагається використати довіру до біткойна. Обмежено ризик розрахунків, але чи справді зменшиться ризик контрагента? Маю деякі сумніви.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBanditvip
· 13год тому
Мікросекундна підтвердження? Це саме правильний напрямок, не потрібно весь час хвалитися швидкістю, потрібно, щоб трейдери дійсно заробляли гроші. Якорення Bitcoin — це справжній хід, що еквівалентно використанню найміцнішого глобального консенсусу для підтвердження мережі продуктивності, це справді має ідею. Я давно вважаю, що Paymaster — це необхідність, без нього не варто говорити про масштабні застосування, навіщо тоді такі високі пороги входу? Ідея зменшення функціоналу — це круто, вона набагато ясніша, ніж у тих проектів, що намагаються зробити усе. Але все ж потрібно дивитися на реальні результати, гарна концепція у білій книзі — це добре, але головне — чи зможе вона справді вирішити проблему прослизання цін.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShadowStakervip
· 13год тому
Мінімальна кінцівка звучить гарно на папері, але де реальні дані про втрату валідаторів? Закріплення біткойна — це розумно, чесно кажучи — перевищує звичайну безпекову театральність
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMotivatorvip
· 13год тому
Мілісекундне остаточне завершення стану, це справжній підхід до вирішення реальних проблем Але щодо прив'язки Bitcoin, чи зможе вона витримати тиск великих ліквідацій? Проекти, що зменшують складність, дійсно рідкісні, більшість ще безперервно нарощують Детальне проектування типу Paymaster — це стратегія переможця, зниження порогу входу для користувачів означає зниження ризику невдачі PlasmaBFT, порівняно з тими безглуздо розхвалюваними консенсусами, має щонайменше щось, що реально впроваджується Чи можна повністю закрити ризик ліквідації? Мені потрібно побачити реальні дані, щоб повірити Цей "промисловий підхід" можна перефразувати як "ефективність перш за все", нарешті, з'явився проект, який це зрозумів
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSurfervip
· 13год тому
Підтвердження в межах мілісекунди дійсно має значення, але справжня реалізація залежить від того, чи зможе обсяг торгівлі піднятися Я в захваті від цього трюку з прив’язкою Bitcoin, одразу перекладає питання безпеки на найсильніше глобальне консенсусне співтовариство, розумно Paymaster без газу виглядає дрібницею, але справді може покращити досвід нових користувачів... цікаво Високочастотне очищення зроблено так детально, що здається, справді вирішує реальні проблеми, а не просто для гарної статистики продуктивності Зменшення функцій дійсно вимагає більше навичок від менеджера продукту, ніж просто додавання функцій, з цим погоджуюсь
Переглянути оригіналвідповісти на0
screenshot_gainsvip
· 13год тому
Мілісекундне розрахунки? Це справжнє рішення фінансового рівня, а не ті хвалебні цифри про продуктивність Закріплення Bitcoin дійсно круте, безпека одразу на максимумі, ризик прослизання зменшено більш ніж наполовину Дизайн модуля Paymaster дійсно влучив у ціль, низький поріг для користувачів — і досвід користувача підвищується Але проблема в тому, чи зможе екосистема йти в ногу з цією швидкістю, є побоювання щодо ліквідності Зменшення обсягів робить набагато складніше, ніж додавання нових компонентів, ця команда явно чітко визначила, чого вона хоче
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити