Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningLady
· 6год тому
Цього разу дійсно став розумним, гарячка та обсяг фінансування серйозно не співвідносяться, що сам по собі є сигналом
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingSerious
· 6год тому
Ця логіка бездоганна, різниця між популярністю і масштабом фінансування дійсно є тривожним сигналом.
---
Порог у 100 мільйонів доларів ще не викликав популярності? Це вже самостійно говорить про щось.
---
Тримати руку на пульсі — це справді спосіб заробляти гроші.
---
Я також тоді дивився на MagicBlock, дійсно було дуже тихо, згодом більше не цікавився.
---
Говорячи просто, це багато грошей і мало популярності — така комбінація найчастіше призводить до провалу.
---
Зараз, озираючись назад, мені досить страшно, на щастя, мене не спокусили на обман.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggee
· 7год тому
Блін, ця логіка стала яснішою, поріг у 100 мільйонів все ще мертвий, справді потрібно обійти.
Trove最後還是沒能活下來,幸好當初沒入坑。說實話,按照我的尿性,一般都得跟風湊一腳熱鬧,這回算是管住了手。
回頭再看MagicBlock那個ICO,這個 проект底子不淺,成立時間擺在那兒,估值也不便宜,一億美金的門檻起步。熱度嘛,說實話不溫不火,當時倒是有撸毛的機會,但就是沒幾個人真正參與。
所以我最後決定還是不碰這個 проект。一个核心原因是:啟動資金體量這麼大,項目熱度反而平平,這個差距本身就值得警惕。好的ICO應該是要么有扎實的基本面吸引力,要么至少能激起市場熱情。這個 проект兩樣都不夠突出,風險收益比算不過來。