Фінансова цифровізація стикається з вічною дилемою: обрати прозорість, але з ризиком розкриття приватності; або ж дотримуватися приватності, але під постійним наглядом регуляторів. До недавнього часу з’явлення Dusk Foundation здавалося, розбиває цю глуху кутову ситуацію — її девізом є "відповідна приватність".



Мережа Dusk на перший погляд є Layer 1 блокчейном, але справжня її особливість у чому? Вона зробила "пріоритет приватності" своїм основним геномом. Самостійно розроблений механізм консенсусу називається Succinct Attestation, який поєднує доказ прав власності та сегментований алгоритм Бейзантського фолту, що дозволяє обробляти сотні транзакцій за секунду, забезпечуючи і ефективність, і безпеку.

Найвражаючою особливістю є інтеграція доказів з нульовим розкриттям (Zero-Knowledge Proofs). Простими словами, транзакція стискається до криптографічного доказу, і перевіряльник може підтвердити її справжність, не заглядаючи у деталі транзакції. Але це не "задній хід", Dusk придумала новий підхід — "аудитована приватність". Користувачі можуть вибірково розкривати інформацію, наприклад, під час перевірки AML, співпрацюючи з регуляторами. Реальний сценарій такий: хтось здійснює ціннісні операції, його особистість може бути прихована, але регулятор, маючи ключ, зможе перевірити транзакційний потік і притягнути до відповідальності — ланцюг відповідальності цілісний.

Дорожня карта також чітка. Після більш ніж року роботи основної мережі, наприкінці цього року Dusk планує запустити DuskEVM, що дозволить запускати смарт-контракти Ethereum, значно знизивши витрати для розробників. Блокчейн-оглядач DuskExplorer, створений спільнотою, вже демонструє реальні сценарії — наприклад, переказ токенізованих акцій: у відкритому вигляді видно лише хеш, але якщо ви є учасником транзакції, то зможете побачити повну суму та адреси обох сторін.

Гарячий інтерес до тестової мережі також високий — понад 8000 вузлів вже беруть участь у програмі стимулювання. Ці цифри свідчать про те, що ринок справді має попит на цю систему приватності та відповідності.
DUSK-17,54%
ETH-3,78%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StableBoivip
· 6год тому
Ця логіка щодо відповідності та конфіденційності звучить непогано, але хто знає, коли вона справді запуститься... 8000 вузлів тестування — це цифри, а реальний обсяг торгів — це справжні гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaValidatorvip
· 6год тому
Ідея "підзвітної приватності" у dusk дійсно має потенціал, але здається, що вона все ще намагається задовольнити регуляторів, і важко сказати, скільки реальних сценаріїв її можна застосувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXMvip
· 6год тому
哎呀 це справжній баланс, нарешті хтось поєднав конфіденційність і відповідність вимогам, ці дві ворожі сторони Ця система доказів з нульовим розкриттям дійсно вражає, логіка вибіркового розкриття інформації просто геніальна... Регулятор може перевірити транзакційний потік, але не бачить деталей? Це просто безглуздо Більше 8000 вузлів беруть участь у тестовій мережі? Здається, ця популярність не просто так, ринок дійсно голодний Чекайте, DuskEVM вже запущено, чи справді знизяться витрати на міграцію для розробників? Це ключовий момент Здається, приватні монети нарешті отримали новий підхід, більше не потрібно обирати між конфіденційністю і відповідністю вимогам, або потрапляти у незручну ситуацію з прозорістю
Переглянути оригіналвідповісти на0
New_Ser_Ngmivip
· 6год тому
零知识證明都整上了,這套東西看起來是真的有點東西啊 --- 選擇性披露這招確實巧妙,既能隱私又不怂監管,就看後續能不能真落地了 --- 八千個節點已經參與了?這熱度確實不低,不過還是等DuskEVM上線再看吧 --- 可審計隱私聽起來唬人,但別最後又成了"紙上談兵"的項目 --- 反洗錢都能兼容,感覺這思路比純隱私幣更有生命力 --- 為什麼零知識證明現在才被重視起來...早幹嘛去了 --- 主網跑一年多了還挺穩的,不過性能那塊數字能復核嗎 --- 開發者遷移成本低這點確實吸引力大,以太坊生態的吸血鬼可太多了 --- 隱私+合規本來就是天選組合,看Dusk能玩到啥程度吧 --- 這邏輯清楚是清楚,就怕監管部門最後還是不買賬
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити