У попередньому циклі ринку тема приватності не була особливо популярною, але зараз ситуація змінилася. Зі збільшенням кількості застосунків, що виходять на рівень реальних практичних застосувань, приватність вже перетворилася з додаткової опції на необхідність.



Ідея одного проекту досить цікава — він не просто забезпечує приватність на рівні транзакцій, а й зменшує залежність від централізованих хмарних сервісів ще з джерела зберігання даних. Це особливо важливо для DAO, децентралізованих соціальних мереж і платформ контенту.

Коли все більше застосунків починають цінувати потребу "непідконтрольності користувацьких даних платформі", переоцінка базової інфраструктури стає неминучою.

Як ви вважаєте? Чи стане приватність у поєднанні з суверенітетом даних наступною головною темою циклу? Послухайте різні думки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HappyToBeDumpedvip
· 12год тому
Раніше вже потрібно було так зробити — зберігання даних нагадувало трагедію спільного добра, а тепер нарешті хтось серйозно ставиться до кореневої проблеми. У минулому раунді ніхто не звертав уваги на приватність, всюди панував запах грошей, і лише тепер усвідомлюють, що дані користувачів — це золота шахта.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerHoppervip
· 12год тому
Чесно кажучи, цього разу наратив приватності справді починає набирати обертів, на відміну від попереднього разу, коли він був більш розмитим. З точки зору зберігання даних з самого джерела це дійсно цікаво, воно набагато глибше за просту приватність на рівні транзакцій, здається, воно захоплює сутність проблеми. Але головне — чи зможуть справді запустити проєкти, зараз все ще на концептуальній стадії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon42vip
· 12год тому
Державний суверенітет даних давно вже мав стати пріоритетом, раніше його дійсно ігнорували, тепер це справжня необхідність, а не додаткова опція. --- Говорячи чесно, все залежить від того, хто зможе справді реалізувати децентралізоване зберігання даних, просто кричати лозунги недостатньо, технологічна реалізація — це ключ. --- Подвійний драйвер — приватність + державний суверенітет даних, ймовірно, саме ця тема стане головною у наступному циклі, вже відчувається попередня підготовка. --- Приватність на рівні транзакцій занизька, з точки зору зберігання даних з самого джерела — це справді щось інше, цікаво. --- Але чесно кажучи, більшість користувачів зовсім не цікавить це, все залежить від того, як на рівні застосунків оформити цю потребу. --- Звільнитися від залежності від хмарних сервісів, сценарії DAO дійсно потребують цього, давно вже потрібно було так зробити. --- Наступний цикл? Я впевнений, що саме це стане головною темою цього циклу, історія про приватність цього разу не порожня.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizardvip
· 13год тому
Дані про суверенітет дійсно були серйозно недооцінені, приватність транзакцій — це лише поверхня, справжня проблема — це рівень зберігання даних. Перші два роки ніхто не звертав уваги, тепер проєкти, які усвідомили це, змушені переробляти архітектуру, витрати дуже високі. Але проблема в тому, скільки користувачів дійсно готові платити за приватність...
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити