Термін "снайперський пакет" завжди викликає у мене посмішку. Насправді, я ніколи не вкладував більше 2% свого портфеля в один токен. Більшість з нас все одно залишаються власниками пакунків — це просто реальність гри. Йдеться про розумне визначення розмірів позицій і прийняття того, що утримання пакунків — це частина шляху.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFi_Dad_Jokes
· 11год тому
Дивлячись на цю статтю, я хочу прокоментувати:
Обмеження позиції до 2%? Брате, ти, напевно, граєш з нами у протилежний індикатор, я бачив занадто багато людей, які говорять красиво, а в кінці все ставлять на кон.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiVeteran
· 11год тому
2% односторонній стоп-лосс дійсно живе ясно, набагато ясніше, ніж ті, хто йде на all-in.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NervousFingers
· 11год тому
2% ліміт звучить так, ніби ви самі вигадуєте історію, хто справді зможе це зробити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e19e9c10
· 11год тому
Конфігурація позиції 2% звучить дуже раціонально, але я все одно стикаюся з тими божевільними, що йдуть all-in.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiEscapeArtist
· 11год тому
2% дійсно неймовірно, я всі свої втрати вважаю навчальним посібником
Термін "снайперський пакет" завжди викликає у мене посмішку. Насправді, я ніколи не вкладував більше 2% свого портфеля в один токен. Більшість з нас все одно залишаються власниками пакунків — це просто реальність гри. Йдеться про розумне визначення розмірів позицій і прийняття того, що утримання пакунків — це частина шляху.