Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PhantomMiner
· 01-20 16:32
Біржова торгівля у Нью-Йорку цим кроком, по суті, змушує традиційні фінанси схилитися. Боїться бути звільненими.
---
Справжня інтеграція? Прокиньтеся, це просто зміна маски для обману інвесторів.
---
RWA дійсно є рятівною соломинкою для екосистеми криптовалют, але за умови, що вони справді делегують повноваження, а не знову створюють щось централізоване.
---
Термін розрахунку T+1 давно потрібно було прибрати, я підтримую це. Але слід остерігатися, щоб вони не використовували регуляції для знищення роздрібних інвесторів.
---
Зачекайте, підтримують 24/7 торгівлю та миттєві розрахунки стабільних монет? Якщо це справді запрацює, багато дженг проектів у криптоіндустрії зазнають краху.
---
Гіганти традиційних фінансів ніколи не йшли у цю сферу для революції, а лише для монополії. Не ведіться на історії про інтеграцію.
---
Посилення регулювання самі по собі все пояснює: їх змусили увійти, а не вони самі обрали це.
---
Проблема в тому, що коли вони закладуть свою дошку, чи залишиться нам грати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TideReceder
· 01-20 04:48
Зниження вимірів? Мрії, ця компанія з Волл-стріт прийшла в крипто, щоб вчитися, не плутайте.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBroke
· 01-20 04:46
Чекайте, чи справді Уолл-Стріт збирається відібрати наші робочі місця? Перехід з T+1 на миттєве розрахунки дійсно викликає у мене спокусу, але чи ці люди заходять сюди, щоб нас врятувати, чи щоб знищити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenRugs
· 01-20 04:46
Чекайте, це останні боротися традиційних фінансів, чи не так... Чому здається, що їх змушують піднятися на ланцюг?
---
Говорячи чесно, це все про гроші, система T+1 розрахунків дійсно заслуговує на прокляття.
---
Знову це, кожного разу говорять про злиття, а в підсумку знову хижак їсть меншого?
---
RWA дійсно є необхідністю, але повірте мені, перед масштабуванням згорить кілька проектів.
---
Ця хвиля в Нью-Йорку не проста, це, мабуть, повний контроль, так?
---
Трохи хвилююся, що вся ліквідність буде висмоктана, що робити?
---
Чому здається, що DeFi раптом став дешевим...
---
Але, з іншого боку, без реальної підтримки активів це дійсно неможливо, з цим погоджуюся.
---
Тепер у регуляторів є підстави втрутитися, так?
---
Ей... чи не вб’ють вони цю сферу регулюванням і не втратять уяву?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletsWatcher
· 01-20 04:44
Зниження вимірів для удару? Не смішіть, стара система традиційних фінансів давно мала бути зруйнована, цього разу дії Нью-Йоркської біржі по суті є примусовим входом для порятунку себе.
Наступний рівень ще далеко, великі інститути приходять не інакше як щоб вирізати цибулю, накладаючи наші інноваційні ігри на їхню централізовану логіку.
Зачекайте, чи справді RWA може підтримати DeFi? Чи це знову хвиля спекулятивних концепцій.
Чисте децентралізоване точно помре, але й повністю перетворитися на інструмент Волл-Стріт теж не добре.
Обидві сторони йдуть на взаємні компроміси, хто знає, яким це в кінцевому підсумку стане.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedDreams
· 01-20 04:36
Зачекайте, чи справді Нью-Йоркська біржа вже на підході? Але по суті, це все та сама історія, просто з іншим обгорткою, традиційні фінанси намагаються з’їсти крипто-пиріг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gaslight_gasfeez
· 01-20 04:29
Чекайте, чи справді Нью-Йоркська біржа відкриється 24/7? Це серйозно, здається, традиційні фінанси нарешті не можуть сидіти склавши руки
---
Чесно кажучи, саме RWA є справжньою цінністю, DeFi просто заробляти на криптовалютах — це нудно
---
Зниження рівня? Ха-ха, брате, ти занадто багато думаєш, в кінці кінців, нас все одно знімуть з ринку
---
T+1 дійсно дивно, давно потрібно було змінити, але й не варто сподіватися, що ці старі хлопці щиро приймуть децентралізацію
---
Злиття? Я думаю, що вони просто прийшли, щоб поглинути нашу екосистему
---
Тільки речі, підтримувані RWA, можуть довго існувати, це правда
---
У Нью-Йорку щось почалося, це означає, що правила гри справді змінюються
---
Комісії за посередництво такі високі, скільки б вони не зменшили на блокчейні, це і є головне
---
Обмеження регулювання спочатку здавалися поганою новиною, але тепер здається, що це навпаки допомагає їм підготуватися
當紐約這座全球金融中心的交易所宣布基於區塊鏈構建7x24小時交易平台、支持代幣化股票和穩定幣即時結算時,市場的反應是複雜的。這不僅僅是某家金融機構的又一次加密試水,而是金融體系核心層的正式表態——傳統大亨決定在新生代的主場建立自己的堡壘。
一個繞不開的問題擺在面前:擁有頂級資產、正規牌照和全球信用背書的金融巨頭,入場會給現有加密生態帶來什麼?是降維打擊式的碾壓,還是一次真正的融合機遇?
其實這場對撞早已被歷史寫入進程。傳統金融的壓力越來越大。高額的中介費用、T+1的結算周期、每週五天每天六個半小時的交易窗口——這套系統在數字化時代顯得越來越不合時宜。他們需要區塊鏈不僅是為了迎合年輕投資者的口味,更本質上是想通過技術徹底升級交易和結算的底層基礎設施,借此找回效率與競爭力的邊界。
另一邊,加密金融的"正身份"渴望同樣迫切。DeFi雖然創造了不少創新應用,卻大多困在自我循環和投機的泥潭中,缺少那些真正具有穩定現金流、體量達萬億級別的現實資產(RWA)的支撐。全球監管的持續收緊也在釋放信號:純粹的去中心化生態要走向成熟,必然要和真實世界接軌。
兩個體系的訴求在這一刻碰在了一起。