У Каліфорнії знову з’явилися великі новини. Хтось хоче підвищити податки для супербагатіїв штату — конкретно, планується одноразово стягнути з них 5% активів. Це викликало обурення у багатьох, не лише у бізнес-середовищі, а й навіть губернатор Ньюзом виступив проти.
Логіка цього пропозиції дуже проста: ті, хто володіє мільярдними статками, фактично платять менше податків, ніж середній клас. Тому чому б не зробити їх платниками більшою мірою? Якщо ця ініціатива збиратиме достатньо підписів, її можна буде винести на голосування каліфорнійських виборців уже в цьому листопаді.
Проблема в тому, що ця ідея може спричинити непередбачувані наслідки. За останні роки регіон Золотого Берега завдяки індустрії штучного інтелекту зробив значний економічний прорив, а технологічні підприємці та великі інвестори були головними рушіями цієї віднови. Якщо ці люди справді піддадуться високим податкам, багато з них можуть просто зібрати речі і виїхати — деякі вже почали діяти.
Настрій каліфорнійських виборців насправді досить суперечливий. Вони зазвичай підтримують ідею підвищення податків для багатих, але водночас у 1978 році проголосували за прийняття Першого проекту №13, який встановлює суворі обмеження на податки на нерухомість. Це — стиль Каліфорнії.
Цікаво, що ця пропозиція з вигляду здається ретельно продуманою, але для її реального впровадження і законотворчого закріплення потрібно подолати багато перешкод. По-перше, потрібно пройти голосування, по-друге — подолати різноманітні юридичні виклики. Загроза з боку каліфорнійських мільярдерів "переїхати" звучить як залякування, але у високоподаткових регіонах це вже стало звичайною практикою капітальної міграції.
Для технологічної сфери, венчурного капіталу та всієї економічної екосистеми Каліфорнії це — ключовий момент. Зміна податкової політики часто впливає на екосистему стартапів, фінансування, потік талантів і навіть інвестиційну мотивацію нових галузей.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Degentleman
· 14год тому
Знову ця історія? Багатії тікають з Каліфорнії — і все закінчиться погано, справа не така проста
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichHunter
· 16год тому
Знову ця сама історія? Каліфорнія намагається вигнати всіх техноголів до Маямі?
Талант і капітал можуть швидко зникнути, а податкова політика може принести більше шкоди, ніж користі
Розділ про пропозицію №13 дійсно смішний, подвійні стандарти виборців чітко видно
Це голосування за цю пропозицію — справжня проблема, юридичні виклики безперервні, Нусен вже виступив проти
Економіка Золотого берега тримається на цій групі людей, справді наважитеся торкнутися їхніх гаманців?
Міграція капіталу давно стала нормою, або залякування, або реальність
Каліфорнія хоче грошей, але й хоче зберегти цих людей, рибу і ведмедя одночасно не зловиш
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurker
· 16год тому
Знову ця сама історія? Коли багатії тікають, економіка Каліфорнії руйнується — ця логіка просто неймовірна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者
· 16год тому
Дійсно, втеча багатіїв — це зовсім не новина, Маямі та Техас вже давно посміхаються з-за цього
Якщо ця хвиля справді пройде, то ті венчурні капіталісти з Затоки одразу переїдуть, а екосистема фінансування стане набагато гіршою
Каліфорнійці так і роблять: з одного боку підвищують податки, з іншого — не хочуть втрачати, типовий випадок, коли не можеш з’їсти — і з’їдаєшся
Одноразовий збір у 5%, звучить м’яко, але хто знає, як воно буде на практиці, без юридичних баталій не обійдеться
Говорячи просто, все зводиться до капіталу, який вирішує, голосування — це лише прикриття
Переглянути оригіналвідповісти на0
DisillusiionOracle
· 16год тому
Знову ця сама історія, втомилися від погроз багатіїв втекти. Гра в Каліфорнії дійсно складна.
---
5% податок на активи? Звучить круто, але чи реально його впровадити... Не дуже вірю.
---
Великі гравці з Затоки справді збираються розпадатися, тоді як екосистема венчурного капіталу як далі грати.
---
Каліфорнійці: ми хочемо підвищити податки для багатих! А ми: підвищення податку на нерухомість на 5% — і помреш. Який це взагалі логіка, ха-ха.
---
Говорячи чесно, все залежить від того, чи зможуть це реально виконати, інакше це просто політична показуха.
---
Міграція капіталу вже давно не дивина у крипто-спільноті, конкуренція між штатами за політикою стає все жорсткішою.
---
Головна проблема не в ставках податків, а в тому, чи зможе Каліфорнія ще залучати таланти. Навіть найкраща політика — якщо технологічна сцена розпадеться, це буде безглуздо.
---
Ця пропозиція здається просто випробуванням, щоб подивитися на ставлення виборців. Вибори, судові позови — все це, ймовірно, ще триватиме у наступному році.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainArchaeologist
· 16год тому
Знову ця сама історія? Каліфорнія справді збирається вигнати всіх технологічних новачків?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 16год тому
Знову ця сама історія, Каліфорнія хоче вигнати всіх технічних гігантів.
У Каліфорнії знову з’явилися великі новини. Хтось хоче підвищити податки для супербагатіїв штату — конкретно, планується одноразово стягнути з них 5% активів. Це викликало обурення у багатьох, не лише у бізнес-середовищі, а й навіть губернатор Ньюзом виступив проти.
Логіка цього пропозиції дуже проста: ті, хто володіє мільярдними статками, фактично платять менше податків, ніж середній клас. Тому чому б не зробити їх платниками більшою мірою? Якщо ця ініціатива збиратиме достатньо підписів, її можна буде винести на голосування каліфорнійських виборців уже в цьому листопаді.
Проблема в тому, що ця ідея може спричинити непередбачувані наслідки. За останні роки регіон Золотого Берега завдяки індустрії штучного інтелекту зробив значний економічний прорив, а технологічні підприємці та великі інвестори були головними рушіями цієї віднови. Якщо ці люди справді піддадуться високим податкам, багато з них можуть просто зібрати речі і виїхати — деякі вже почали діяти.
Настрій каліфорнійських виборців насправді досить суперечливий. Вони зазвичай підтримують ідею підвищення податків для багатих, але водночас у 1978 році проголосували за прийняття Першого проекту №13, який встановлює суворі обмеження на податки на нерухомість. Це — стиль Каліфорнії.
Цікаво, що ця пропозиція з вигляду здається ретельно продуманою, але для її реального впровадження і законотворчого закріплення потрібно подолати багато перешкод. По-перше, потрібно пройти голосування, по-друге — подолати різноманітні юридичні виклики. Загроза з боку каліфорнійських мільярдерів "переїхати" звучить як залякування, але у високоподаткових регіонах це вже стало звичайною практикою капітальної міграції.
Для технологічної сфери, венчурного капіталу та всієї економічної екосистеми Каліфорнії це — ключовий момент. Зміна податкової політики часто впливає на екосистему стартапів, фінансування, потік талантів і навіть інвестиційну мотивацію нових галузей.