$RIVER У поведінці на ключовому рівні опору дійсно варто звернути увагу. З огляду на ринкові дані, основні гравці мають технічну базу для прориву 40 і навіть 50, але чому вони так довго не здійснюють швидкий ріст? За цим можуть стояти дві причини. По-перше, це усунення застряглих у попередніх максимумах позицій — звільнення вершини гори не є легким завданням, і з урахуванням витрат можливо обирають коливання і тримаються в діапазоні. По-друге, це гра з ліквідністю — при надмірній концентрації бичачих позицій може виникнути ризик різкого падіння, а скупчення медведів також може спричинити зворотне зростання, і така протидія зазвичай визначає короткостроковий рух. З іншого боку, у таких ключових точках потрібно обережно оцінювати співвідношення ризику і прибутку. Ринок ніколи не позбавлений можливостей, але захист капіталу завжди на першому місці. Постійно спостерігайте за обсягами торгів і поведінкою рівнів підтримки — можливо, це допоможе зрозуміти справжні наміри на наступному етапі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HodlOrRegret
· 1год тому
Цей прийом з жернова зустрічається занадто часто, основні гравці люблять так знущатися над психологією роздрібних інвесторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabond
· 2год тому
Основні гравці дійсно тримаються за цю схему, таких прийомів вже багато разів бачив
З технічної точки зору може пробити 50, але все одно не рухається, що означає, що у них ще є активи для продажу
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicator
· 7год тому
Зачекайте, якщо основні гравці дійсно мали таку сильну технічну базу, вони б уже зробили це, а не тинялися тут? На мою думку, по суті, у них вже немає капіталу, і тепер все залежить від роздрібних інвесторів, які приймають на себе ризик, щоб підняти ціну
Переглянути оригіналвідповісти на0
HallucinationGrower
· 7год тому
Цикл "мельнички" мені вже набрид, основні гравці або тягнуть, або розпродають, навіщо так ускладнювати...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractWorker
· 7год тому
Мельничка мучить людей, застряглі позиції занадто жорсткі, ось і головна сила розпродає свої активи
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 7год тому
Ця система, основні гравці дуже майстерно її використовують... Ті, хто зафіксували позиції, не продають, хто наважиться на сильний натиск
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 7год тому
Основні гравці це роблять для «змітання пилу» чи готують великий хід — чесно кажучи, не можу точно сказати
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 7год тому
Затягувати з цим не варто, адже хтось має взяти на себе цю роль, питання лише в тому, чи хочемо ми бути цим "покупцем на останньому диханні".
$RIVER У поведінці на ключовому рівні опору дійсно варто звернути увагу. З огляду на ринкові дані, основні гравці мають технічну базу для прориву 40 і навіть 50, але чому вони так довго не здійснюють швидкий ріст? За цим можуть стояти дві причини. По-перше, це усунення застряглих у попередніх максимумах позицій — звільнення вершини гори не є легким завданням, і з урахуванням витрат можливо обирають коливання і тримаються в діапазоні. По-друге, це гра з ліквідністю — при надмірній концентрації бичачих позицій може виникнути ризик різкого падіння, а скупчення медведів також може спричинити зворотне зростання, і така протидія зазвичай визначає короткостроковий рух. З іншого боку, у таких ключових точках потрібно обережно оцінювати співвідношення ризику і прибутку. Ринок ніколи не позбавлений можливостей, але захист капіталу завжди на першому місці. Постійно спостерігайте за обсягами торгів і поведінкою рівнів підтримки — можливо, це допоможе зрозуміти справжні наміри на наступному етапі.