Зараз ринок Layer 1 горить яскраво, кожна блокчейн-мережа змагається за TPS — всі прагнуть, щоб цифри були якомога більшими. Але виникає питання: така "гонка за територією" насправді трохи відхиляється від правильного шляху. Справжні бар’єри для масштабних застосунків Web3 зводяться до двох слів: досвід і витрати.



Уявіть собі, що для масштабного впровадження платіжних застосунків потрібно зробити так, щоб звичайні користувачі не відчували ніяких труднощів. А зараз? Gas-оплата нестабільна, підтвердження блоків займає багато часу. За такого досвіду користувачі навіть не можуть швидко купити каву в мережі — це точно не підходить.

З’явилася ідея: замість того, щоб зациклюватися на гонитві за пропускною здатністю, краще вирішити справжні проблеми користувачів з коренем. У сегменті платіжних систем і DeFi справді є проєкти, які намагаються піти іншим шляхом. Комбінація нульових Gas-витрат і миттєвої остаточної обробки транзакцій звучить так, ніби вони "знижують рівень" традиційних моделей блокчейнів.

Чому ця концепція така приваблива? Основна причина — у суті платіжів. Користувачі зовсім не цікавляться, наскільки складна ваша інфраструктура — їх цікавлять лише два моменти: чи можна швидко підтвердити транзакцію і чи прийнятна ціна.

Спершу про нульові Gas-витрати. Уявіть логіку Web2-платежів: користувачі платять Visa або Alipay — і навіть не відчувають комісій, бо платформа або продавець вже врахували їх у ціну. Нові блокчейни намагаються відтворити цей досвід, щоб користувачі могли здійснювати транзакції без необхідності тримати нативні токени. Це схоже на перенесення перевіреної часом платіжної логіки Web2 у світ блокчейнів.

Ще один важливий аспект — миттєва остаточна обробка. Що означає довгий час підтвердження? Це означає, що потрібно чекати. У платіжних сценаріях таке очікування дуже неприємне. Якщо підтвердження можна зробити за секунди, досвід користувача кардинально змінюється.

Ця ідея не просто "ремонтує" існуючу архітектуру блокчейнів, а переосмислює базовий механізм обігу цінностей. Замість того, щоб зациклюватися на цифрах TPS, вона базується на реальних потребах застосунків і зворотному проектуванні технологій — це більш прагматичний підхід.

У майбутньому бичачому ринку ті, хто зможе справді вирішити проблеми користувачів, матимуть шанс виділитися. Сегмент платіжних систем і DeFi — це дійсно важливий напрямок, за яким варто стежити.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationWatchervip
· 46хв. тому
得了,又是一輪"мій TPS більший за твій" безглуздої конкуренції. Справжня проблема зовсім не тут Чесно кажучи, ідея з нульовими Gas-комісіями трохи ідеалізована. Чудо децентралізації та реальність завжди трохи різняться Я вірю, що підтвердження в режимі секунди дійсно круті. Але хто заплатить ціну? Це справжнє питання Зміна архітектури може вирішити проблеми користувачів? Можливо, ні, користувачі по суті все ще не довіряють цій системі Платіжний сектор справді популярний, але скільки проектів реально працює… пошукайте, скільки їх? Звучить непогано, але як ці "нові ідеї" довести, що вони більш стабільні за існуючі рішення? Говорячи просто, це просто інший підхід до однієї й тієї ж справи. Чи зможе це справді змінити ситуацію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FunGibleTomvip
· 51хв. тому
Згоден, цифри TPS у іграх насправді не мають значення. Користувачі зовсім не цікавляться твоєю пропускною здатністю, вони просто хочуть швидко і дешево, і все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationHuntervip
· 1год тому
Чесно кажучи, гонка за TPS давно вже мала припинитися, а тепер щодня порівнювати цифри — це справді безглуздо. Метафорa з кавою в мережі була чудовою, але витрати на Gas — це справжній сік для користувачів, і вони просто не витримають. З нульовим Gas ця концепція дійсно приваблива, але питання в тому, хто заплатить? Чи зможе платформа самостійно витримати це довго? Миттєве підтвердження звучить дуже привабливо, але що з безпекою? Це питання ще потрібно чітко пояснити. Платіжний сектор дійсно легко виходить за межі, але й легко потрапити в пастку — все залежить від реальних даних проекту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumDegenvip
· 21год тому
ngl гонка за TPS — це просто копіум на даний момент... користувачі не цікавляться вашими метриками пропускної здатності лол, їх турбує, щоб їх не зламали через сплески газу. нульова комісія + миттєва остаточність — це буквально просто UX платежів Web2, скопійований у ланцюг. нарешті хтось сказав це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGrillMastervip
· 21год тому
Правильно, цифри TPS у іграх не мають особливого сенсу, потрібно повернутися до самого досвіду користувачів. --- Що стосується нульових газових зборів, я маю сказати, що справді корисних рішень небагато, не ведіться на обман. --- Приклад з кавою був надзвичайно влучним, зараз дійсно ніхто не хоче так морочитися. --- Миттєва кінцівка звучить непогано, головне — хто зможе справді це реалізувати, а не лише на папері. --- Замість змагатися за пропускну здатність, краще змагатися за витрати, і я в цьому бачу перспективу. --- Щодо інфраструктури платежів, дійсно потрібно, щоб цим займалися серйозно, але не знову порожні обіцянки. --- Застосовуючи технічний підхід, виходячи з потреб користувачів, — це ідея, яку слід було давно так зробити. --- Ті, хто зможуть вижити в наступному циклі, — це точно ті, хто вирішив справжні проблеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaservip
· 21год тому
Говорити правильно, внутрішня конкуренція TPS дійсно безглузда, потрібно думати про досвід користувачів Залишимо це, знову історія про нульові газові збори, я чув цю аргументацію щонайменше десять разів Чесно кажучи, підтвердження у режимі реального часу для платіжних сценаріїв дійсно зручно, але технічна реалізація не така проста Перенести логіку Web2 платежів у блокчейн? Мріяти чи справді хтось зможе це зробити Після настання бичачого ринку подивимося, хто виживе, зараз говорити про це зарано Ця ідея дійсно руйнує традиційний підхід до блокчейнів, я вражений Нульові газові збори звучать привабливо, але боюся, що знову з'явиться новий спосіб обдурити інвесторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_earlyvip
· 21год тому
Маємо рацію, внутрішня конкуренція TPS дійсно не має сенсу. Головне — зробити так, щоб новачки могли просто користуватися, а газові збори миттєво підтверджувалися — і це все, решта — порожнеча.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenApeSurfervip
· 21год тому
Дуже круто сказано, гонка за TPS — це справжнє марнотратство, користувачі зовсім не купуються на це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FromMinerToFarmervip
· 21год тому
Правильно, гонки TPS без кінця і краю не мають сенсу, користувачі зовсім не відчувають тієї різниці. Головне — щоб було зручно і дешево, ось і є головне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeGazervip
· 22год тому
Правильно сказано, навіть якщо TPS буде дуже високим, досвід користувачів все одно залишатиметься незадовільним. Не можу зрозуміти, чому обов'язково потрібно зосереджуватися на цифрах. Зачекайте, чи справді можливо реалізувати нульові Gas-комісії? Відчувається, що хтось все одно має заплатити. Ця ідея дійсно ясна, нарешті хтось наважився сказати правду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити