У колі з'явилася така тенденція — всі стежать за гаманцями великих гравців. З моменту популяризації платформ аналізу ланцюга будь-який великий переказ не залишається непоміченим. Для організацій та високоприбуткових осіб, які справді контролюють значні суми, така повна "видимість" становить реальну загрозу.



Уявіть собі, що ваше розподілення активів, кожна позика або заставу видно конкурентам. Це не лише питання приватності, а й реальна безпекова проблема. Саме через це багато організаційних капіталів залишаються обережними у масштабній участі у Web3 — їх турбує саме така беззахисна ідентифікація.

Деякі проєкти помітили цю прогалину. Їхній підхід дуже простий: у децентралізованому світі багатство не має бути прозорим театром, а має зберігати мовчання.

Порівняймо з ситуацією у традиційному DeFi. У мережі Ethereum, коли ви берете позику, ціна ліквідації та розмір позиції видно всім. При падінні ринку, професійні короткі позиції закривають ті, що близькі до рівня ліквідації, концентруючись на розпродажах і викликаючи ліквідацію — ця "охота на великих гравців" вже повторюється багато разів. Але що, якщо дані про транзакції та позиції будуть приховані? Тоді стратегії полювання, засновані на відкритих координатах, повністю втрачають сенс.

За допомогою технологій приватності, таких як доказ з нульовою довірою, рівень застави користувача та розмір позиції стають для зовнішніх сторін повністю чорним ящиком. Відсутність відкритих "цільових координат" ускладнює або робить неможливим для організацій, що намагаються моніторити дані ланцюга для збору прибутку. Такий підхід відображає давно ігноровану реальну потребу: у Web3 захист приватності багатства може бути більш відповідним до реального світу, ніж повна прозорість.
ETH1,29%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkThisDAOvip
· 1год тому
Засади великих гравців дійсно вже вивчені до дірок, але надто глибока приватність навпаки ускладнює регулювання? --- Отже, великі гроші бояться бути розкритими, я розумію цю логіку, але хто ж контролює цю групу прихованих мільйонерів? --- Знання нульової довіри звучить круто, але скільки з них реально застосовуються? Більшість — це просто новий облік старих ідей. --- Прозорість під прицілом, приватність стає чорним ящиком, де ж саме баланс між цим? --- DeFi зараз — це полювання, дані на ланцюгу явно вказують на координати, і до речі, час повернутися до приватних монет. --- Ця група інституцій справді — без приватності не заходять, з приватністю бояться втратити контроль, важко знайти баланс. --- Маніпуляції чорним ящиком? Звучить так, ніби дає зелене світло для rug pull, я як дрібний інвестор маю бути особливо обережним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCoinSavantvip
· 01-20 03:58
Щиро кажучи, вся ця теза "прозорість = безпека" зараз руйнується... якщо китів можна так легко підловити, можливо, справжній хід — залишатися непомітним, чесно і справді
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPhobiavip
· 01-20 03:55
Чесно кажучи, це справжній замкнутий цикл. Прозорість — це перевага Web3, але в результаті великі гравці бояться входити через відсутність приватності? Засмічення цим дійсно дратує, але якщо зробити все повністю приватним, хто тоді буде контролювати ті rug pull? Технології приватності мають стати популярними, інакше інституції справді не зможуть увійти. Ця логіка може працювати, якщо схеми, такі як доказ з нульовою довірою, виявляться надійними. Відчувається, ніби у Fortnite всі бачать тебе на карті, і тому майстри природно грають у приватні сервери, щоб не бути відстеженими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseFOMOguyvip
· 01-20 03:47
Чесно кажучи, мене більше цікавить, коли ця група снайперських організацій зірвеся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_here_for_vibesvip
· 01-20 03:42
Проще кажучи, великі гравці втомилися від постійного нагляду, і нарешті хтось знайшов вихід Тактика зниження лінії ліквідації дійсно неприємна, але якщо конфіденційність повністю закрита, як запобігти внутрішнім зловживанням? Докази з нульовою довірою звучать круто, але їх реальне застосування — зовсім інша справа Мали б вже давно зробити щось таке, прозорість лише звучить благородно Інституції бояться заходити, бо бояться розкрити свої секрети, зрозуміло цю річ
Переглянути оригіналвідповісти на0
LootboxPhobiavip
· 01-20 03:35
Боже, ось чому всі великі гравці використовують приватні криптовалюти — прозорість це просто самогубство
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити