Прозорість вважається золотим правилом блокчейну. Але якщо задуматися, комбінація "незмінності" та "відкритості" означає, що кожна ваша транзакція, кожна взаємодія назавжди закарбована у реєстрі, ставши вічним записом, доступним для будь-кого.

Деякі проєкти починають ставити питання: чи це дійсно найоптимальніше рішення?

Їхній підхід дуже цікавий. За допомогою технології доведення з нульовим розголошенням можна "довести правдивість чогось, не розкриваючи конкретних деталей". Іншими словами, ви можете довести, що маєте достатньо коштів для здійснення транзакції, але адреса транзакції, сума та особисті дані залишаються прихованими. Це відкриває нові можливості для збереження комерційної та особистої інформації в блокчейні.

Але між технічним рішенням і реальністю завжди існує розрив. Такі проєкти зазвичай передбачають у своїй архітектурі регуляторний інтерфейс, що здається дуже зручним. Проблема в тому, що глобальні регуляції швидко змінюються, і сьогоднішній дизайн інтерфейсу може завтра виглядати застарілим. Справжнім випробуванням є здатність налагодити реальну співпрацю з регуляторними технологічними компаніями або фінансовими відомствами у певних регіонах, щоб перетворити ідеальні концепції у робочі механізми.

Загалом, це питання вічного балансу: як у майбутньому співвідноситимуться прозорість активів і приватність особистості? Можливо, не всі дані мають бути відкритими, і не всі транзакції — прихованими. Екосистема потребує більш гнучкого підходу.