Чи помічали ви коли-небудь, що найвражаючіші проєкти іноді мають найтемніші команди за ними? Це дивно — яскраві дорожні карти, величезний TVL, весь хайп у світі, але розробники керують справами із меншою прозорістю, ніж угода у закутку. Найсильніші команди на папері не завжди означають найсильніші наміри. Ось у чому підступ, про який ніхто не хоче говорити у цій сфері.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-44a00d6c
· 17год тому
Чесно кажучи, ми всі повірили у цей набір "команди на папері", не вдавайте з себе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiOldTrickster
· 17год тому
Ха, я це дуже добре розумію. Той набір YGG, я бачив його дуже чітко. Команда на папері виглядала круто, але без розкриття даних у ланцюгу не дізнаєшся правду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictim
· 17год тому
Дійсно, за ці роки бачив занадто багато "паперових героїв", які одразу обіцяють сотні мільярдів TVL, а результат — операції, схожі на підпільний банкінг...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketHustler
· 17год тому
Підсилювачі на папері ≠ справжні наміри, ось у чому загальна проблема криптовалютної спільноти
Чи помічали ви коли-небудь, що найвражаючіші проєкти іноді мають найтемніші команди за ними? Це дивно — яскраві дорожні карти, величезний TVL, весь хайп у світі, але розробники керують справами із меншою прозорістю, ніж угода у закутку. Найсильніші команди на папері не завжди означають найсильніші наміри. Ось у чому підступ, про який ніхто не хоче говорити у цій сфері.