Зазвичай люди плутають "TreeGraph CFX" і "Лом Лом" через схожі абревіатури. Але насправді це зовсім різні речі — один є передовим технологічним проектом у сфері блокчейн-публічних ланцюгів, інший — технічна термінологія у сфері 3D-друку, що належить зовсім до іншого сегменту.



Оскільки згадують TreeGraph CFX, багато хто хоче глибше зрозуміти, що саме це таке. Сьогодні розберемо цю тему детально.

**"Академічний ген" за TreeGraph**

TreeGraph (Conflux Network) — це високопродуктивний децентралізований публічний ланцюг, CFX — його рідний токен. Цей проект заснований доктором Лонгом Фаном та його командою, випускниками "Yao Class" у Тяньцзинському університеті. Він привернув багато уваги у галузі. Чому? Тому що академічний бекґраунд команди дійсно сильний — провідні фахівці з комп’ютерних наук у Тяньцзинському університеті працюють у сфері блокчейну, що вже є ознакою високих технічних можливостей.

**Як працює "Консенсус TreeGraph"**

Щодо інновацій, найбільш помітною особливістю TreeGraph є його "механізм консенсусу Tree-Graph". Традиційний блокчейн — це ланцюг, де всі транзакції обробляються послідовно — що обмежує швидкість. TreeGraph пропонує інший підхід — використовує структуру орієнтованого ациклічного графа (DAG), що дозволяє кільком транзакціям оброблятися одночасно.

Щоб було зрозуміло на прикладі: традиційний блокчейн — це одноколійна дорога, де одна машина їде за іншою; TreeGraph — це багатоколійна дорога, де кілька машин можуть рухатися одночасно. Це підвищує пропускну здатність. Теоретична TPS може досягати кількох тисяч, у деяких сценаріях навіть заявляють про 15000, що є перевагою порівняно з ранніми версіями Біткоїна та Ефіріума.

**Двовекторна стратегія "законність + розширення"**

У Китаї TreeGraph позиціонується як проект, що дотримується нормативів. Стратегія команди чітка: з одного боку — глибока робота на внутрішньому ринку, з іншого — активне розгортання за кордоном. Зокрема, вони співпрацювали з China Telecom для запуску блокчейн-SIM-карт, брали участь у тестуванні міждержавних платежів цифровим юанем — це приклади співпраці, близької до регуляторних вимог. Також у сфері RWA (реальних активів) на блокчейні TreeGraph активно розвивається.

Ця стратегія є збалансованою — вона не є надмірно агресивною, але й не консервативною, а прагне розвиватися в межах існуючих обмежень.
CFX-6,7%
BTC-4,47%
ETH-7,68%
RWA-3,85%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PseudoIntellectualvip
· 20год тому
Випускники Тяньхуа Яо-бан займаються блокчейном, ця підтримка дійсно сильна, але кажучи з іншого боку, DAG — це не єдина патентована технологія, її вже давно використовують. Ця хвиля TreeGraph добре зарекомендувала себе у питаннях відповідності, справа з SIM-картками для телекомунікацій здається досить надійною, але цифра 15000TPS — потрібно подивитися, як вона працюватиме на практиці, оскільки дані на папері легко перебільшити. Виведення RWA в ланцюг — це напрямок, але в країні справжніх проектів, здатних реалізувати цю ідею, здається, небагато, тож все залежить від того, чи зможе TreeGraph прорватися. Багато хто плутає CFX і LOM, але чесно кажучи, ці дві абревіатури дуже схожі, і для сторонніх людей справді важко розібратися. Команда LongFan за останні два роки активно рухається вперед, темпи міжнародної експансії також непогані, але у сфері побудови екосистеми потрібно більше зусиль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParallelChainMaxivip
· 20год тому
Випускник Цінхуа, який займається блокчейном, — це зовсім інше, система DAG дійсно вражає --- Що стосується відповідності нормам, здається, все стабільно, але в медвежому ринку легко бути маргіналізованим --- Багато смуг руху звучить непогано, але боязко, що під час заторів знову буде пробка --- 15000TPS? Почекаємо, поки він справді запуститься, тоді й хвалитимемо. Цифри на папері може назвати кожен --- Що стосується SIM-карти China Telecom, це справжній хід, тому CFX ще досі популярний у Китаї --- Лонг Фань дійсно має талант, команда Юяна створює надійний публічний ланцюг
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisfitvip
· 20год тому
Команда з Тяньцзиньського університету робить блокчейн — це зовсім інше, технічна міцність тут на висоті Структура DAG дійсно розумна, кілька доріг паралельно працюють, порівняно з чергою в одноланцюгових мережах — це набагато швидше Внутрішньокитайські законні підходи також досить прагматичні, але справді реалізувати їх зможе лише час Співпраця з SIM-картками від China Telecom звучить досить надійно, це справжня робота на місці TPS до 15000 — трохи перебір... почекаємо, поки не проведемо справжнє навантажувальне тестування TreeGraph йде стабільним і надійним шляхом, але боязко, що після проходження гарячої теми RWA їхня присутність зменшиться Законність + розширення — звучить гарно, але головне — чи зможе команда вчасно виконати все на рівні реалізації
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStormvip
· 20год тому
链上數據看起來不錯,但15000TPS的承諾我只信一半,剩下那一半我賭它會被市場教育。 --- 清華團隊確實有背書,不過學術牛逼≠幣能漲,這點要分清楚啊。 --- DAG結構我看過回測,理論很完美現實很骨感,但我還是梭哈了[狗頭] --- 合規路線保險是保險,問題是國內這個環境下還能活多久? --- 和電信的合作聽起來牛,但鏈上費用降沒降,這才是用戶真正關心的。 --- RWA風口確實來了,CFX能不能從中分一杯羹還要看後續的鏈上活躍度,繼續觀察。
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenAlchemistvip
· 20год тому
Структура DAG насправді має сенс для пропускної здатності... але називати 15k tps "перевагою" перед раннім ETH здається спробою заспокоїти себе, коли ви все ще боретеся за справжню adoption
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити