Різні стратегії запуску на платформі з'являються на ринку прямо зараз. Одна з них зосереджена на економіці бандлера з агресивними інцентивами на утримання 5 секунд — явно заради обсягу та швидкої ротації капіталу. Інша ж підходить з орієнтацією на розробника, підкреслюючи реальну корисність у мережі та справжні випадки використання. Такий вид конкурентного тиску саме те, що потрібно екосистемі. Ми бачимо занадто багато проектів, які є лише модними словами без суті — AI це, AI те, але під капотом нічого значущого. Правильний хакатон між цими моделями міг би змусити всіх підняти рівень. Настав час винагороджувати справжні інновації та корисні продукти замість циклів хайпу. Ринок скаже, яка стратегія переможе, але справжні переможці мають бути розробники та будівельники, а не лише спекулянти, що шукають швидкий прибуток.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_ngmivip
· 7год тому
Я вже давно наївся цих схем у економіці bundler, і справді за 5 секунд хочу зірвати цибулю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaLeakervip
· 8год тому
5秒hold?真的假的,这是在玩什么呢 --- builder first那套聽起來不錯,就是不知道會不會又是紙上談兵 --- 又來了,AI AI AI,項目方能不能換個詞...煩死了 --- 說得好聽,最後贏的還是有錢砸行銷的那批 --- hackathon聽著不錯,但現實中能有多少真正的創新呢 --- 哈哈,speculator們要哭了,不過話說回來誰不想快進快出啊 --- 這競爭壓力真的會改變什麼嗎?我持懷疑態度 --- 終於有人說這個了,市面上垃圾項目太多 --- on-chain utility那套早該重視了,不然就是空氣幣
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBouncervip
· 8год тому
5秒持倉就想賺快錢?笑死,這就是我們這圈子的病症啊 --- builder first那套靠譜多了,真正能活下來的項目就這麼來的 --- 又一堆ai項目只會吹牛逼...醒醒吧各位 --- 競爭是好事兒,但前提是得有實際東西拿出來,不然就是內卷成本 --- 說得沒錯,speculators該邊去,該讓做事的人贏 --- hackathon?聽起來不錯,但要真的有認真人參加才行 --- 這輪淘汰賽會很殘酷,垃圾項目根本活不了 --- 有點意思,終於有人戳破這些泡沫了
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити