Неверифікований контракт став "камерою з грошима": SynapLogic зазнав 193 рази арбітражу від зловмисників, швидкий кредит з 1 ETH створив 16000 токенів

2026-01-20 02:44:52

SynapLogic的 безпечність знову нагадує нам, що неперевірені контракти — це як відчинені двері. За останніми даними, CertiK виявив 193 підозрілі транзакції, пов’язані з неперевіреними контрактами SynapLogic, де зловмисники за допомогою флеш-лоанів і повторного виклику функцій контракту ефективно здійснювали арбітраж. Хоча цей інцидент торкнувся невеликих за ринковою капіталізацією активів, виявлені схеми атак заслуговують уваги.

Аналіз методів атаки

Основна логіка цієї атаки не є складною, але її виконання дуже ефективне. За даними моніторингу, зловмисники діяли наступним чином:

Позичили 1 ETH через флеш-лоан (без застави, повернення в межах однієї транзакції)
Використали позичений ETH для виклику функцій контракту SynapLogic
Повторювали виклики, створюючи 16 000 SYP токенів
Перед завершенням транзакції повернули ETH, закриваючи арбітраж
Використовували кілька нових адрес для розподілу операцій, зменшуючи ризик відстеження

Такий “флеш-лоан + вразливість контракту” — поширена схема в DeFi, але кожен раз вона демонструє, що команда проекту не має належного рівня захисту.

Контекст проекту та оцінка ризиків

За відкритими даними, SYP — це токен проекту Sypool, запущений 21 вересня 2021 року. Однак за ринковими показниками це дуже малий проект:

Показник	Дані
Поточна ціна	$0.000103
Ринкова капіталізація	6,715.23 доларів
Обсяг у обігу	65,364,660 SYP
Загальний обсяг пропозиції	1,000,000,000 SYP
Обсяг торгів за 24 години	45,103.34 доларів

Ринкова капіталізація означає, що навіть якщо зловмисники створили 16 000 токенів, їхня реальна вартість залишається дуже низькою. Проблема полягає не у сумі, а у безпеці самого контракту — неперевірений контракт легко може бути використаний, що свідчить про відсутність належного аудиту безпеки перед запуском.

Чому саме 193 операції?

Зловмисники змогли здійснити 193 операції, що відображає дві проблеми:

Недосконалість дизайну контракту

Неперевірені контракти зазвичай не проходять сторонній аудит безпеки (наприклад, CertiK, Halborn). Такі контракти часто мають логічні вразливості, неправильний контроль доступу, ризики повторних викликів (reentrancy).

Відсутність захисних механізмів

Зазвичай проектні команди встановлюють обмеження швидкості (rate limiting), ліміт на одну транзакцію, біллінги для виконавців тощо. У SynapLogic цих заходів явно немає.

Більша картина безпеки в блокчейні

Цей інцидент не є ізольованим. За даними CertiK, часті випадки безпеки в блокчейні — від початку січня з шахтою на 2.82 мільярди доларів, до різних вразливостей контрактів і відмивання через пули змішування. Це свідчить, що екосистема потребує посилення заходів безпеки. Самі компанії, що займаються аудитом, як CertiK, підтверджують, що неперевірені контракти і проекти все ще поширені у Web3.

Висновки для інвесторів

Цей інцидент дає чіткий урок:

Малий капітал не означає низький ризик; навпаки, через низьку увагу і слабкий захист ризики зростають
Неперевірені контракти — це як “продукт без сертифіката”, участь у таких небажана
Навіть якщо команда стверджує “безпеку”, потрібно перевірити наявність аудиту від авторитетних організацій
Флеш-лоани — інноваційний інструмент, але водночас і зброя для атак

Підсумки

Загалом, випадок SynapLogic — класична історія використання вразливості контракту. 193 операції — багато, але суть у тому, що неперевірені контракти не здатні безпечно зберігати кошти користувачів. Це важливий сигнал для галузі: аудит безпеки — не опція, а необхідність. Проектам потрібно проходити офіційний аудит перед запуском, а інвесторам — перевіряти його. У швидкому розвитку Web3 безпека завжди має бути на першому місці.

ETH-2,51%

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.