Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVvictim
· 2год тому
Знову те ж саме, рання концентрація нових токенів просто зашкалює...
---
За 4 години віку рахунку отримати 14%? Це прямо називається "rug"...
---
Тому рух все ще залежить від подальшого розблокування, зараз говорити про щось безглуздо
---
Я не розумію цю фішку з гаманцем vanish, здається, вони грають у якісь хитрощі
---
Концентрація ліквідності настільки велика, що рано чи пізно буде обвал, я все ще спостерігаю і чекаю
---
Якщо Xander та інші справді разом почнуть продавати, чи виживе вторинний ринок?
---
Ось чому я зазвичай не торкаюся нових проектів lol
---
Структура володіння настільки дивна, здається, ризики більші за можливості
---
Подивимось, коли ця група почне зменшувати свої позиції...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredWatcher
· 13год тому
14% у рахунку за 4 години? Це типічно передвидобувальний пул
---
Знову старий трюк, нові монети на ранній стадії такою високою концентрацією, і все ще хваляться децентралізацією
---
Гаманець VANISH має разом 10.8%... скільки ж це китів, справді неймовірно
---
Розподіл Motion можна одразу побачити, ранні учасники дуже ситі
---
Постійний моніторинг — навіщо він? Ці пули давно вже закріплені, новачки — це просто пасивні учасники
---
Концентрація у п’ять відсотків одразу все пояснює, втекти не так вже й важко
---
Це ще називаєте раннім етапом нового проекту? Просто скажіть, що це список внутрішніх осіб, що вийшли з ринку
---
Адреси Xander та кілька інших можуть впливати на ринок, ліквідність взагалі відсутня
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetective
· 13год тому
Знову цей старий сценарій, нові монети запускають — обов’язково злив користувачів
---
Ще 4 години віку рахунку і можна вкрасти 14%? Наскільки ж потрібно бути зв’язковим, щоб таке зробити
---
Глянувши на цю концентрацію, я вже знаю, що попереду ще одна цікава вистава, чекаю на злив
---
Відчуття від гаманця VANISH вже викликає недовіру... кажучи про ці два слова, вони щось означають
---
Ха, відкривши дані в мережі, зрозуміло, що мало проектів, які можна розглядати, і цього разу Motion теж не уникне долі
---
Коли ліквідність так концентрована, у майбутньому залишаються лише два варіанти: або нуль, або порятунок, третій не передбачений
---
Чому я відчуваю, що ці дані важливіші за сам токен, потрібно стежити
---
Ранкова концентрація — це нормально? Нормально, ти що, маразм? Це мінує мінне поле
---
П’ять гаманців тримають понад 40% капіталу, наскільки ж вони впевнені в своїх позиціях
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleShadow
· 13год тому
Знову старий набір... 14% за 4 години — це просто неймовірно
---
Ця фішка з VANISH гнучка, але папір не може приховати вогонь
---
Відчувається, що Motion — це стандартна схема VC для збору капіталу, по даних про позиції все зрозуміло
---
Чи так роблять всі ранні проєкти? Виглядає, що вони ще більш зосереджені, ніж підробки...
---
Ці 5.6% у bubblemap справді шокують, ліквідність зникла
---
Цей поганий розподіл токенів гірший за мої кишенькові гроші, ризикувати — програш
---
Xander — це, мабуть, крупний гравець? Вже наперед продумав, як вивести капітал
---
Чекаю на крах, мало хто з ранніх таких проектів виживе
---
Такий поганий розподіл позицій ще хтось приймає... Web3 справді готовий грати у все
---
На мою думку, краще пройти повз, не хочу наступати на цю міну
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecoder
· 13год тому
Обліковий вік 4 години — і вже 14%, як на мене, щось тут не так... За дослідженнями, така надмірна концентрація на початковому етапі зазвичай є передвісником краху
---
Гаманець VANISH становить у сумі 10.8%, а також кілька великих рахунків... Загалом, коефіцієнт Джині для монети Motion, ймовірно, надзвичайно високий
---
З технічної точки зору, така структура володіння — це пастка ліквідності, уявіть, що станеться, якщо ці люди одночасно почнуть продавати
---
Новий проект — таке явище дійсно поширене, але сказати "варто спостерігати" — це м’яко кажучи, означає "залишаю за собою думку"… Я скажу прямо, цей проект досить ризикований
---
5.6% зосереджено в одному кластері? На Bubblemap це одразу видно, навіть найретельніше пакування не приховає централізацію
---
Замість обговорення подальшого розвитку краще запитати, коли ці рахунки почнуть рухатися... Це і є ключ до визначення життя або смерті Motion
Motion代币的持倉格局值得關注。最新數據顯示,一個持有至少四個帳齡僅4小時的錢包控制著14%的總供應量——這種早期大額集中顯然存在風險。更有趣的是,九個VANISH錢包佔據了10.8%的流通量,而Xander、PULLUP和Leo等地址則是主要持有者。
從鏈上聚合來看,一個集群在bubblemap上持有5.6%的供應,進一步凸顯了流動性的集中問題。這種持倉結構表明,Motion的分佈並不均勻——大量代幣掌握在少數參與者手中,這對長期的市場流動性和價格穩定性都可能構成挑戰。新項目早期的這類現象並不罕見,但確實需要持續監測其後續發展。