Motion代币的持倉格局值得關注。最新數據顯示,一個持有至少四個帳齡僅4小時的錢包控制著14%的總供應量——這種早期大額集中顯然存在風險。更有趣的是,九個VANISH錢包佔據了10.8%的流通量,而Xander、PULLUP和Leo等地址則是主要持有者。



從鏈上聚合來看,一個集群在bubblemap上持有5.6%的供應,進一步凸顯了流動性的集中問題。這種持倉結構表明,Motion的分佈並不均勻——大量代幣掌握在少數參與者手中,這對長期的市場流動性和價格穩定性都可能構成挑戰。新項目早期的這類現象並不罕見,但確實需要持續監測其後續發展。
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVvictimvip
· 2год тому
Знову те ж саме, рання концентрація нових токенів просто зашкалює... --- За 4 години віку рахунку отримати 14%? Це прямо називається "rug"... --- Тому рух все ще залежить від подальшого розблокування, зараз говорити про щось безглуздо --- Я не розумію цю фішку з гаманцем vanish, здається, вони грають у якісь хитрощі --- Концентрація ліквідності настільки велика, що рано чи пізно буде обвал, я все ще спостерігаю і чекаю --- Якщо Xander та інші справді разом почнуть продавати, чи виживе вторинний ринок? --- Ось чому я зазвичай не торкаюся нових проектів lol --- Структура володіння настільки дивна, здається, ризики більші за можливості --- Подивимось, коли ця група почне зменшувати свої позиції...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredWatchervip
· 13год тому
14% у рахунку за 4 години? Це типічно передвидобувальний пул --- Знову старий трюк, нові монети на ранній стадії такою високою концентрацією, і все ще хваляться децентралізацією --- Гаманець VANISH має разом 10.8%... скільки ж це китів, справді неймовірно --- Розподіл Motion можна одразу побачити, ранні учасники дуже ситі --- Постійний моніторинг — навіщо він? Ці пули давно вже закріплені, новачки — це просто пасивні учасники --- Концентрація у п’ять відсотків одразу все пояснює, втекти не так вже й важко --- Це ще називаєте раннім етапом нового проекту? Просто скажіть, що це список внутрішніх осіб, що вийшли з ринку --- Адреси Xander та кілька інших можуть впливати на ринок, ліквідність взагалі відсутня
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetectivevip
· 13год тому
Знову цей старий сценарій, нові монети запускають — обов’язково злив користувачів --- Ще 4 години віку рахунку і можна вкрасти 14%? Наскільки ж потрібно бути зв’язковим, щоб таке зробити --- Глянувши на цю концентрацію, я вже знаю, що попереду ще одна цікава вистава, чекаю на злив --- Відчуття від гаманця VANISH вже викликає недовіру... кажучи про ці два слова, вони щось означають --- Ха, відкривши дані в мережі, зрозуміло, що мало проектів, які можна розглядати, і цього разу Motion теж не уникне долі --- Коли ліквідність так концентрована, у майбутньому залишаються лише два варіанти: або нуль, або порятунок, третій не передбачений --- Чому я відчуваю, що ці дані важливіші за сам токен, потрібно стежити --- Ранкова концентрація — це нормально? Нормально, ти що, маразм? Це мінує мінне поле --- П’ять гаманців тримають понад 40% капіталу, наскільки ж вони впевнені в своїх позиціях
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleShadowvip
· 13год тому
Знову старий набір... 14% за 4 години — це просто неймовірно --- Ця фішка з VANISH гнучка, але папір не може приховати вогонь --- Відчувається, що Motion — це стандартна схема VC для збору капіталу, по даних про позиції все зрозуміло --- Чи так роблять всі ранні проєкти? Виглядає, що вони ще більш зосереджені, ніж підробки... --- Ці 5.6% у bubblemap справді шокують, ліквідність зникла --- Цей поганий розподіл токенів гірший за мої кишенькові гроші, ризикувати — програш --- Xander — це, мабуть, крупний гравець? Вже наперед продумав, як вивести капітал --- Чекаю на крах, мало хто з ранніх таких проектів виживе --- Такий поганий розподіл позицій ще хтось приймає... Web3 справді готовий грати у все --- На мою думку, краще пройти повз, не хочу наступати на цю міну
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 13год тому
Обліковий вік 4 години — і вже 14%, як на мене, щось тут не так... За дослідженнями, така надмірна концентрація на початковому етапі зазвичай є передвісником краху --- Гаманець VANISH становить у сумі 10.8%, а також кілька великих рахунків... Загалом, коефіцієнт Джині для монети Motion, ймовірно, надзвичайно високий --- З технічної точки зору, така структура володіння — це пастка ліквідності, уявіть, що станеться, якщо ці люди одночасно почнуть продавати --- Новий проект — таке явище дійсно поширене, але сказати "варто спостерігати" — це м’яко кажучи, означає "залишаю за собою думку"… Я скажу прямо, цей проект досить ризикований --- 5.6% зосереджено в одному кластері? На Bubblemap це одразу видно, навіть найретельніше пакування не приховає централізацію --- Замість обговорення подальшого розвитку краще запитати, коли ці рахунки почнуть рухатися... Це і є ключ до визначення життя або смерті Motion
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити