Історії оновлень проектів зазвичай дуже схожі: спочатку шалений попит, а потім швидке охолодження. Але DUSK не йде цим шляхом.
Він більше схожий на ремонт довгострокової дороги — прогрес повільніший, але кожен етап справді веде до відкриття. Приватність, відповідність, RWA, фіналізація розрахунків — ці аспекти здаються дуже важливими, і саме їх DUSK просуває як основну лінію. Немає яскравих маркетингових історій, немає ілюзорних новин про фінансування — лише реальні технічні ітерації та підготовка бізнесу.
Такий темп не дасть вам відчути миттєве задоволення. Але чим далі ви йдете, тим більше розумієте: проекти, що дійсно живуть довго, — це ті, що позиціонують себе як інфраструктура. Характер DUSK саме в цьому — він не той, хто ганяється за трендами, а той, хто є основою, без якої ви рано чи пізно не зможете обійтися.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MysteryBoxBuster
· 20год тому
Повільно, але швидко, я зрозумів цю схему DUSK тільки після того, як зазнав втрат
---
Знову ті мовчазні будівельники, чи справді вони готові ризикувати терпінням
---
Приватність + відповідність + RWA разом — це вже занадто багато
---
Чесно кажучи, проєкти інфраструктури здаються нудними, але вони живуть найдовше... Добре, я згоден
---
Чи зараз проєкти без маркетингових історій настільки рідкісні?
---
Вибір платформи звучить престижно, але я зараз просто хочу зростання, ха-ха
---
Цей ритм дійсно незручний, але я вірю, що ми дійдемо до кінця
---
Будівництво доріг ніхто не бачить, поки не почне реально використовувати — тоді зрозумієш, що це цінно
---
DUSK ще тихо займається технологіями, а деякі проєкти давно зібрали гроші на історіях і втекли
---
Ці скромні проєкти найбільше бояться бути забутими, молюся, щоб хтось ще пам’ятав про них
Повільно, але швидко — це справжній спосіб життя.
Дійсно, порівняно з проектами, що щодня створюють шум, мовчазний підхід DUSK навпаки дає мені трохи впевненості.
Інфраструктурні речі саме так і працюють: спочатку їх майже не помічають, але як тільки вони стають необхідністю...
Ця хвиля — це ставка на довгостроковість або справді віру у технології, дивлячись, як оберуть тримачі.
Чесно кажучи, не обманюю, порівняно з проектами, що заповнені новинами про фінансування, я більше схильний дивитись на такі.
Без пафосу і без реклами, просто дивимось, хто доживе до кінця.
Цей підхід правильний, для інфраструктури потрібно так поступово підготовлювати, не поспішаючи.
Зачекайте, а чи дасть ринок стільки часу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationAlert
· 21год тому
Повільна праця дає якісний результат, і саме так має виглядати справжня інфраструктура
---
Не хвалю і не критикую, порівняно з тими проектами, що щодня випускають прес-релізи, тихий підхід DUSK навпаки викликає довіру
---
Чесно кажучи, хто справді впровадив відповідність приватності? Якщо DUSK справді вийде на ринок, це буде велика подія
---
Повільний темп не обов’язково поганий, головне — мати реальні результати, і тут DUSK дійсно працює
---
Вибір платформи... звучить непогано, але чи зможе екосистема справді розвинутися, ще потрібно подивитися
---
Замість щоденних новин про залучення фінансування, я більше хочу бачити оновлення коду та зростання користувачів, цей напрямок у DUSK правильний
---
Розрахунки RWA — це серйозно, проектів, які справді можуть це зробити, небагато
---
Як оцінити? Це не дуже привабливо, але дуже надійно відчувається
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Arbitrageur
· 21год тому
ngl якщо ви дійсно порахуєте інфраструктурну гру dusk проти цих яскравих проектів, базові пункти суттєво накопичуються за 24-36 місяців. більшість людей не мають терпіння для цього tho lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntress
· 21год тому
Після дослідження та аналізу, дизайн токеноміки DUSK не викликає проблем, просто потрібно ще раз розібратися з фоном фінансуючої сторони.
Рідко можна побачити проектну команду, яка не є нетерпливою, варто розглянути можливість інвестування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 21год тому
Повільна праця дає якісний результат, це справжнє мислення базової інфраструктури
---
Стратегія DUSK дійсно відрізняється, без зайвого галасу працює тихо, має трохи хардкорного відтінку
---
Чесно кажучи, зараз не так багато проектів, які ще наважуються бути такими скромними, і це викликає у мене довіру
---
Базова інфраструктура зазвичай — це останній переможець, але цей період холодності справді випробовує віру
---
Приватність, відповідність регулюванням і RWA — ця сфера дійсно велика, але чи зможуть вони справді все охопити?
---
Інші проекти щодня вибухають новинами про залучення фінансування, а DUSK просто робить свою справу, справді відчувається щось особливе
---
Мені цікаво, звідки береться ця впевненість у тому, що "рано чи пізно без цього не обійтися", слова підтверджуються даними
---
Ці мовчазні проекти зазвичай мають два результати: або стають інфраструктурою, або поступово забуваються
Історії оновлень проектів зазвичай дуже схожі: спочатку шалений попит, а потім швидке охолодження. Але DUSK не йде цим шляхом.
Він більше схожий на ремонт довгострокової дороги — прогрес повільніший, але кожен етап справді веде до відкриття. Приватність, відповідність, RWA, фіналізація розрахунків — ці аспекти здаються дуже важливими, і саме їх DUSK просуває як основну лінію. Немає яскравих маркетингових історій, немає ілюзорних новин про фінансування — лише реальні технічні ітерації та підготовка бізнесу.
Такий темп не дасть вам відчути миттєве задоволення. Але чим далі ви йдете, тим більше розумієте: проекти, що дійсно живуть довго, — це ті, що позиціонують себе як інфраструктура. Характер DUSK саме в цьому — він не той, хто ганяється за трендами, а той, хто є основою, без якої ви рано чи пізно не зможете обійтися.