Технології нейтральні — важливий контекст навколо них. Створюйте системи з належними перевірками та балансами, прозорістю та розподіленим управлінням, і ви отримаєте інструменти, які надають можливості користувачам. Зніміть ці запобіжники та обмеження? Тоді та сама технологія стане інструментом спостереження та контролю. Саме тому децентралізація так важлива у крипто. Це не лише про ефективність — це про те, хто тримає владу. Різниця між звільняючим протоколом і дистопічним часто зводиться до архітектури та намірів.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 15год тому
Ядрова логіка правильна, але скільки проектів насправді це зробили? Більшість — це все ще те саме, що й раніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 17год тому
nah, це реальність, сама по собі технологія не має добра чи зла, важливо, хто її контролює
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBankruptervip
· 01-20 03:00
Знову ця сама аргументація, чув її безліч разів, але вона дійсно влучна
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBanditvip
· 01-20 02:59
ngl це саме головне, сама технологія нічого не значить, важливо, хто її контролює...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetectivevip
· 01-20 02:56
Правильно, сама по собі технологія не має хорошого чи поганого, важливо хто її використовує і як саме.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DiamondHandsvip
· 01-20 02:54
Дійсно, саме архітектура визначає все. Здається, однакова технологія, але в різних системах стає абсолютно різною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FadCatchervip
· 01-20 02:40
Говориться правильно, саме в цьому суть — передача влади вниз і є справжньою свободою
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити